W dniu 09.09.2019 o 19:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.09.2019 o 18:51, ąćęłńóśźż pisze:
> +

Tytuł posta jest trochę mylący, bo mowa jest o usłudze.
Może wykonawca altany nie otrzymał zapłaty za zmontowanie altany z
materiałów powierzonych i teraz chce odzyskać kasę zabierając nie swój
materiał?
Czy może wybudował altanę ze swoich materiałów...
To mniej ważne dla pytacza/pytającej, bo tak czy inaczej wykonawca
altany może mieć roszczenie tylko do zamawiającego.
(Chyba że jakoś udowodni "wałek", że nowy nabywca był w zmowie z
dotychczasowym właścicielem działki i celowo komplikują sprawy własności
żeby uniknąć zapłaty, czy coś takiego...)

>> Jeżeli strony umówiły się na przewłaszczenie przedmiotu umowy dopiero po
>> dokonaniu pełnej zapłaty, to altana nadal jest własnością wykonawcy
>> (kwestia przedawnień jeszcze, tu raczej pies pogrzebany).
>
> Nie. Bywało to wałkowane. Banki kiedyś tak robiły (przykładowo z
> samochdoami) aż im sądy "wyjaśniły", że wobec wydania przedmiotu ma to
> niewielkie znaczenie prawne.

Bardziej chodziło o odpisy amortyzacyjne.
W skrócie: jeżeli ktoś nie zapłacił za zakupiony środek trwały, to nie
mógł odpisów "wrzucić" w koszty.
O coś takiego:
(wygooglane na szybko)
https://www.podatki.biz/artykuly/gdy-brak-zaplaty-za
-towar-odpis-amortyzacyjny-nie-bedzie-kosztem_4_2827
6.htm

I jeszcze o to:
https://prawnik-piaseczno.pl/zastrzezenie-prawa-wlas
nosci-towaru-do-momentu-zaplaty/
W razie upadłości kupującego, komornik nie może kupionej rzeczy zająć,
bo nie była jego własnością.

Nie chce mi się szukać (i nie śledzę tego na bieżąco czy się
pozmieniało), ale przypominam sobie, że taki dopisek na fakturach był
stosowany dość powszechnie, bo uważano, że skoro do momentu zapłaty
kupujący nie jest właścicielem, to nie mógł wpisać tej rzeczy do
ewidencji środków trwałych i amortyzować, więc w jego interesie była jak
najszybsza zapłata. (Z pierwszego linka powyżej wynika, że mógł wpisać,
ale odpisy amortyzacyjne nie stanowiły kosztu podatkowego do momentu
zapłaty).

Pozdrawiam
Piotr