-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urzedniczka - "Kieszonkowiec"
Date: Sun, 25 Jun 2006 23:07:52 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 32
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1151269672 36370 213.129.232.14 (25 Jun 2006 21:07:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jun 2006 21:07:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
X-Mailer: Evolution 2.6.2 PLD Linux
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397046
[ ukryj nagłówki ]Lienka napisała:
> Ciagle mi odpisuja tylko to ze niestwierdzono u mnie wyraznego ubostwa
> i ze oplata 300 zlotych nie zagrozi mojej egzystencji...
Czyli jak rozumiem masz dwie niezależne sprawy (popraw jeśli coś źle
zrozumiałem):
1. Wniosek o umorzenie opłaty. Ten jak rozumiem został odrzucony. To od
tego się odwoływałaś do SKO. Z odmową już się pogodziłaś.
2. Żądanie ponownej zapłaty opłaty skarbowej, którą już wpłaciłaś.
W sprawie #2 nie ma sensu kursować po urzędach i dyskutować z
urzędnikami. Po prostu wyślij im listem poleconym informację, że opłatę
skarbową zapłaciłaś, załączasz kopię potwierdzenia i jeśli uważają, że
kasjerka sobie te pieniądze przywłaszczyła, to do niej powinni się
zwrócić, żeby je odzyskać. A oryginału nie zgub.
W jakiej formie żądali od Ciebie ponownej zapłaty? Dostałaś jakieś pisma
w tej sprawie (jakie?), czy wszystko ustnie?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek