-
Data: 2005-05-24 09:55:48
Temat: Re: Urlop - czy już 26 dni?
Od: "Marek" <m...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "IYIS" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d6un56$3of$1@pippin.nask.net.pl...
> Witam!
> Pracuję w firmie od ponad 3 lat , w międzyczasie
> studiując i w lipcu 2003 skończyłem studia
> licencjackie .
> Czy od lipca tego roku będzie mi się należało 26 dni urlopu?
> W kodeksie pracy wykształcenie wyższe daje 8 lat stażu do wyliczania
> urlopu - czy licencjat = wykształcenie wyższe ?
licencjat jest wyksztalceniem wyzszym,
tylko kodeks pracy mowi, ze mozesz sobie dolicyzc do stazu pracy DO 8 lat
studiów
co wiec, daj CI w przypadku licencjatu tylko TRZY lata do stazu pracy
w tym przepisie chodzi o to, zeby ludzie czasem nie studiowali latami - a
maksymalnie do 8 lat (oczywiscie moga dluzej, ale tylko 8 lat zaliczyc moga
do stazu pracy)
w sytuacji gdy w danym roku przyslugiwac Ci bedzie 26 dni urlopu, to:
1) mozesz wziac 26 dni urlopu
2) gdy wykorzystalas juz 20 dni urlopu, masz prawo poprosic o urlop
uzupelniajacy
tak mowi prap pracy
jednak liczac Twoj staz: 3 lata pracy w firmie + 3 lata studiow
licencjackich = 6 lat stazu pracy
a 26 dni urlopu przysluguje majac 10 lat stazu pracy
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.05 10:06 Acid
- 24.05.05 11:37 Marek
- 24.05.05 11:51 Acid
- 24.05.05 11:51 Liwiusz
- 24.05.05 11:56 Artur M. Piwko
- 24.05.05 12:08 Acid
- 24.05.05 08:56 Zenon Z.
- 24.05.05 12:11 Andrzej
- 24.05.05 12:19 Sebastian 'Sebecco' Grabowski
- 24.05.05 12:37 Acid
- 24.05.05 12:56 flower
- 24.05.05 15:26 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 24.05.05 20:36 Sebastian 'Sebecco' Grabowski
- 25.05.05 07:06 flower
- 25.05.05 07:07 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]