-
Data: 2011-09-01 12:31:36
Temat: Re: Uprawnienia straży miejskiej i policji
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 9/1/2011 7:18 AM, barbakan wrote:
> Witam,
> dzisiaj byłem świadkiem takiego oto zdarzenia. Rano przyjechała straż
> miejska na ulicę na której na chodniku stały samochody, zaparkowali
> również na chodniku i wlepiali mandaty. Nie wiem, gdzie się udali, ale
> samochód straży stoi na chodniku już dobrych kilka godzin, tak samo
> niezgodnie z przepisami jak samochody, którym wlepili mandaty.
> To samo dotyczy policji. Często jak mnie zatrzymywali to kazali się
> zatrzymywać w miejscach, w których normalnie nie wolno się zatrzymywać
> (przy skrzyżowaniu, na wysepce, czy na zakazie)
>
> I tu moje pytanie, czy takie działanie jest zgodne z prawem?
> Ja rozumiem, że są sytuacje, w których jest to uzasadnione,
> ale czy przy wlepianiu mandatów trzeba parkować dokładnie w taki sam
> sposób jak ci, którym wlepia się mandaty,
> albo czy policja musi się czaić na kierowców w miejscach, w których nie
> wolno się zatrzymać?
>
nastepnym razem jak bedziesz wzywal policje i dostaniesz odpowiedz, ze
nie moga przyjechac, bo nie maja drobnych na bilet parkingowy, zeby
zaparkowac zgodnie z prawem, to moze zrozumiesz dlaczego nie musza.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.11 13:21 barbakan
- 01.09.11 13:51 leon
- 01.09.11 15:46 Robert Tomasik
- 01.09.11 19:14 a...@g...pl
- 01.09.11 19:25 qwerty
- 01.09.11 19:44 Tom N
- 01.09.11 19:47 Tom N
- 02.09.11 06:27 qwerty
- 02.09.11 11:18 cyklista
- 02.09.11 13:46 leon
- 02.09.11 15:27 qwerty
- 02.09.11 16:05 Gotfryd Smolik news
- 03.09.11 07:24 qwerty
- 09.09.11 07:55 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki