-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Upierdliwa prokurator zaskarża wyrok uniewinniający
Date: Sun, 5 Oct 2008 18:19:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <gcb0em$pko$1@inews.gazeta.pl>
References: <gc0m33$23i$4@srv.cyf-kr.edu.pl> <gc0q4u$cje$1@inews.gazeta.pl>
<gc0tgi$e95$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <f...@n...lechistan.com>
<gc35up$qnl$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gc39s5$42n$1@inews.gazeta.pl>
<gc3bos$4ve$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gc8ndc$kr7$1@inews.gazeta.pl>
<gc8qpp$77b$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <gca92t$rqi$1@inews.gazeta.pl>
<gcag5a$g0u$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223230742 26264 172.20.26.238 (5 Oct 2008 18:19:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2008 18:19:02 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.15.187
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556685
[ ukryj nagłówki ]armar <a...@p...fm> napisał(a):
> Jeśli jednak nie ma ani podejrzanego, ani oskarżonego o popełnienie
> przestępstwa, to na jakiej podstawie taki człowiek
> określany jako "świadek" ma się starać o obrońcę (np z urzędu)?
Na żadnej. Nie przysługuje mu.
> Podkreślam, że obrońca ma prawo być obecny przy przesłuchaniu
> małoletniego, a bez aktu oskarżenia, czy choćby statusu "podejrzany"
> obrońca przecież mi się nie należy, tak?
Tak.
>
> > Zatem jeśli nie jesteś podejrzanym - to oczywiste, że nie zostaniesz
> > zawiadomiony o przesłuchaniu. Bo jak mozna zawiadomić kogoś, kto nie wystepuj
> e
> > w postepowaniu?
>
> W postępowaniu ma występować mój obrońca. Ma do tego prawo, tak?
Tylko wtedy, kiedy jesteś podejrzany.
> Jeśli nie ma oskarżonego, ani podejrzanego o popełnienie przestępstwa,
> to na jakiej podstawie prawnej przesłuchuje się małoletniego
> w sprawie o przestępstwo?
Bo nigdzie nie jest napisane, że małoletniego przesłuchuje się wówczas, gdy w
sprawie wystepuje podejrzany.
> Czyli jeśli jako świadek nie dostanę obrońcy, to małoletniego
> nie wolno przesłuchiwać bez mojego obrońcy, do którego mam prawo
> przy przesłuchaniu małoletniego, tak?
Nie. To oznacza, że jak już będziesz podejrzany i będziesz miał obrońcę, to
może on wnosić o jego ponowne przesłuchanie. Tak mówi art. 185a par. 1 kpk, i
nic ponadto.
> Nie otrzymałem aktu oskarżenia, ani zawiadomienia o podejrzeniu
> o popełnienie przestępstwa - więc nie było podstaw do przesłuchania,
> w sprawie o popełnienie przestępstwa, tak?
Nie.
Małoletniego - jak zresztą każdego innego swiadka - przesłuchuje się, gdy
zaistnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa. Jesli na przesłuchaniu
potwierdzi on, że rzeczywiście doszło do popełnienia przestepstwa, a inne
dowody to potwierdzają, to wydaje się postanowienie o przedstawieniu zarzutów,
zgodnie z art. 313 kpk, jesli nie - umarza postępowanie zgodnie z art. 17 par.
1 kpk i art. 322 kpk.
A jesli już dostałeś zarzut po pierwszym przesłuchaniu małolata, przy którym
oczywiście twój obrońca nie mógł być obecny (bo nie było w sprawie
podejrzanego i w konsekwencji obrońcy), to może on wnosić o jego ponowne
przesłuchanie. I o tym mówi ostatnia część art. 185a par. 1 kpk.
Naruszeniem twego prawa do obrony byłaby sytuacja, gdybys uzyskał status
podejrzanego przed przesłuchaniem maloletniego, i nie został o nim zawiadomiony.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego