-
Data: 2021-02-02 16:34:05
Temat: Re: Unieważnienie małżeństwa i dzieci
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60195729$0$530$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2021-02-02 o 14:11, J.F. pisze:
>>>>> I po znajomych którzy procedurę "rozwodu kościelnego" przeszli
>>>>> wiem że posiadanie lub nie dzieci nie ma znaczenia.
>>
>>>> Hm ... zmienic wyznanie dwa razy ?
>>>> Albo powtornie sie do KK zapisac, udajac starego ateiste ? :-)
>
>>> Ale po co skoro znam przypadek rozwodu kościelnego dla
>>> pary z dwójką nastoletnich dzieci?
>>> Zapłacić biskupowi, odczekać ile potrzeba i masz promesę
>>> na kolejny ślub.
>
>> Zapisac sie ponownie nie wyjdzie taniej ?
>Nie znam takiego przypadku.
>Chyba są jakieś ograniczenia w temacie uznania małżeństwa zawartego
>w innym kościele. Z drugiej strony ważne żeby państwo uznało,
>do jakiego wniosku dojdzie kościół nie ma znaczenia prawnego.
>No chyba że czegoś nie wiem.
Nie, ja o czyms zupelnie innym - idziecie do ksiedza i jedno mowi ze
chcecie slub koscielny, a drugie, ze rodzice jakos tak bez wiary
wychowali, wiec tych sakramentow nie masz.
A w Boga ... chyba nawet wierzysz, zdeklarowanym ateista w kazdym badz
razie nie jestes.
I co - ksiadz swoje znajomosci w PESEL uruchomi, zeby odszukac
macierzystą parafie ?
Hm, w sumie to nie trzeba - majac date i miejsce urodzenia, moze
wystarczy wewnetrzna kwerenda, czy ktoras parafia z okolicy nie ma
delikwenta zapisanego :-)
No ale z dwoma rozwodnikami byloby tak troche glupio, to moze i taniej
u biskupa "uniewaznic" :-)
P.S. Taki adwokat koscielny to grzechu nie popelnia ?
https://www.adwokatkoscielny.pl/strefa-wiedzy/dlacze
go-nie-rozwod-koscielny
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.21 18:26 RadoslawF
- 03.02.21 11:12 Olin
- 03.02.21 11:14 J.F.
- 03.02.21 12:38 J.F.
- 03.02.21 13:08 Olin
- 03.02.21 13:18 J.F.
- 03.02.21 13:25 Olin
- 03.02.21 16:05 RadoslawF
- 04.02.21 16:27 J.F.
- 04.02.21 20:14 RadoslawF
- 07.02.21 23:29 ąćęłńóśźż
- 07.02.21 23:31 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)