-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1
!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Unia Europejska chroni oszustów i złodziei
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <576b6f68$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
<nkg0sn$vi8$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 23 Jun 2016 15:25:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <nkg0sn$vi8$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <576be332$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.45.40
X-Trace: 1466688306 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15203 83.7.45.40:51055
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3392659871
X-Received-Bytes: 1833
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756373
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23-06-16 o 08:51, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:576b6f68$0$15195$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Unijne organy przyczepiły się właśnie do automatycznego nakładania kar
>> przez UOKIK na przedsiębiorców za stosowanie w swoich umowach klauzul
>> niedozwolonych.
>> Tak nie można mówi unia. Idźcie do sądu i jak po kilku latach
>> udowodnicie że białe jest białe a czarne jest czarne to może pozwolimy
>> wam ukarać firmę co oszukiwała klientów na miliony.
>> A na razie kary do zwrotu.
>>
> Ponieważ KE po cichu reprezentuje interesy międzynarodowych instytucji finansowych,
to pewnie te instytucje chcą mieć jeden typ umowy bez klauzul niedozwolonych innych w
każdym kraju UE.
I w tym ma pomóc rozpatrywanie tego przez sąd? Niby jak?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.16 15:36 Wojciech Bancer
- 23.06.16 15:41 Wojciech Bancer
- 23.06.16 16:03 z
- 23.06.16 17:17 Wojciech Bancer
- 23.06.16 18:59 Kviat
- 23.06.16 19:47 A. Filip
- 23.06.16 20:29 J.F.
- 23.06.16 21:17 z
- 23.06.16 21:21 z
- 23.06.16 21:57 Liwiusz
- 23.06.16 22:38 Wojciech Bancer
- 24.06.16 01:55 A. Filip
- 24.06.16 08:41 Wojciech Bancer
- 24.06.16 10:32 Marek
- 24.06.16 19:51 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S