W odpowiedzi na pismo z środa 03 czerwiec 2009 13:48
(autor SHP
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h05nv7$lt$1@inews.gazeta.pl>):

>> A osiągał 50km/h?
> A z jaką minimalną prędkością należy poruszać się w terenie zabudowanym?
> 50 i ani trochę mniej?


Nie tamującą ruchu, dostosowaną do warunków. Jeżeli są warunki sensowne i
pojedziesz na egzaminie 40, to zdasz, ale jak pojedziesz 30, to oblejesz.


>> Było lato, ciepło. Jadąc prędkością roweru na 100% tamował
>> ruch.
> Bardzo ciekawa teoria, zwłaszcza, że średnie prędkości przejazdu
> samochodem przez centrum dużego miasta wahają się w okolicach 20km/h,
> choćbyś i momentami cisnął setką. To, że rower przez chwilę jedzie
> wolniej, nie oznacza, że twoja średnia będzie duża większa, niż jego,
> jeśli w ogóle.


Owszem. Dlatego zupełnie nie popieram bandyty w aucie. Jednak rowerzysta tam
ewidentnie tamował ruch.

>> ALE! nie na takim poziomie kultury, jak obecnie, gdy
>> rowerzysta na drodze odznacza się negatywnie. Ja jeżdżę tak, że autom nie
>> przeszkadzam. Więc da się.
> Czyli albo nie jeździsz albo jeździsz bardzo niebezpiecznie dla siebie.

Pacz pan. Jeżdżę i jakoś jestem bezpieczny. Generalnie jeżdżę po trasach
nieprzeszkadzających.

> Wielokrotnie miałem okazję widzieć rowerzystów, którzy jadąc za blisko
> krawężnika wręcz prosili się o wypadek. I mówię to również, jako kierowca.

Albowiem?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2