-
Data: 2009-06-03 11:38:09
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: "SHP" <s...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan <n...@s...pl> napisał(a):
> No i? Gościowi wyraźnie blokowałeś drogę, a tego ci nie wolno.
Czy jak trafię rowerem na korek, to mam kasować wszystkim kierowcom lusterka,
bo blokują mi drogę? Co mnie obchodzi, że oni nie mogą jechać? Ja mogę..
> A tam dalej była ściana? Nie było chodnika np. albo czegoś takiego, gdzie
> mógłbyś zejść i ustąpić zgodnie z tym przepisem.
Tak.. Genialne podejście. Rowerzysta ma impetem wpierdolić się na chodnik i
wypieprzyć się na krawężniku, bo jakiś siur nie może przez chwilę pojechać z
wcale niemałą prędkością rowerzysty w warunkach miejskich.. A ten sam siur
będzie potem blokował najbliższe skrzyżowanie..
Uprzedzam - jestem uczulony na takich kretynów, bo sam miałem podobną akcję:
stałem na środku lewego pasa przed czerwonym światłem, chcąc wykonać manewr
skrętu w lewo, a ch.. jadący z tyłu puknął mnie w tylne koło, bo mu rzekomo
blokowałem przejazd. To nic, że zanim by ruszył, to ja byłbym już bliżej
lewej osi jezdni nikogo nie blokując. Pojawił się rowerzysta, więc trzeba go
dupnąć.. Stałem na środku lewego pasa, by móc bezpiecznie, po minięciu
skrzyżowania, zjechać na prawą stronę, by nie wpierdolił się tam żaden
samochód.
> Dlatego przepis nakazuje również zatrzymanie się. Jeżeli był tam chodnik i
> widziałeś, że blokujesz kierowcy przejazd, miałeś się zatrzymać i wejść na
> chodnik.
Podstawa prawna? Kierujący pojazdem bez silnika, w razie potrzeby powinien
zjechać jak najbardziej na prawo, ale nie ma mowy o tym, by jeździł po
chodniku, bo jakiś ciotas nie umie jeździć samochodem i nie może wytrwać
kilku sekund (jakby w ogóle coś mu dało wyprzedzanie roweru w ruchu miejskim).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.09 11:48 SHP
- 03.06.09 12:13 Tristan
- 03.06.09 12:17 Tristan
- 03.06.09 12:44 live_evil
- 03.06.09 13:00 mirekm
- 03.06.09 13:33 Matt
- 03.06.09 14:04 Mirosław Habarta
- 03.06.09 14:18 Icek
- 03.06.09 14:25 zly
- 03.06.09 14:40 Icek
- 03.06.09 14:42 Icek
- 03.06.09 14:43 Icek
- 03.06.09 15:52 mocniak
- 03.06.09 15:55 Icek
- 03.06.09 15:58 mocniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta