On 2009-06-02, Jan Srzednicki wrote:
> On 2009-06-02, Tristan wrote:
>> W odpowiedzi na pismo z wtorek 02 czerwiec 2009 11:58
>> (autor "Mikołaj \"Miki\" Menke"
>> publikowane na pl.soc.prawo,
>> wasz znak: <g...@m...one.pl>):
>>
>>> Po pierwsze ten przepis to typowy polski koszmarek z PoRD, który
>>> najprawdopodobniej za jakiś czas zniknie. No ale niech będzie, skoro
>>> istnieje, to się odniosę rzeczowo. Jeśli bym się tam zatrzymał to nie
>>> byłoby już wyprzedzanie lecz omijanie.
>>
>> No i? Gościowi wyraźnie blokowałeś drogę, a tego ci nie wolno.
>
> Przepis nie mówi o blokowaniu drogi. Przepis mówi o ułatwianiu
> wyprzedzania. Jeżeli wyprzedzanie nie jest możliwe z przyczyn
> bezpieczeństwa (stosowny odstęp, brak miejsca, cokolwiek) to przepis się
> nie stosuje.

Dodatkowo, gdyby Twoja interpretacja była poprawna, to w praktyce
niemożliwym byłoby poruszanie się po jakichkolwiek drogach bez poboczy
rowerem - czyli w szczególności po całym mieście. Pomyśl, zanim palniesz
podobną bzdurę.

Jeśli jednak dalej uważasz, że tak ma być, to przytocz proszę przykłady
orzecznictwa, które podzielają Twoją wersję interpretacji przepisów.

--
Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/