-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!n
ot-for-mail
From: rafal <b...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowy-- czy tak można?
Date: Thu, 12 Dec 2002 13:42:35 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 81
Message-ID: <ata07q$7k2$1@foka.acn.pl>
References: <at9of5$3f5$1@foka.acn.pl> <at9qjc$59b$1@news.tpi.pl>
<at9sq2$5s9$1@foka.acn.pl> <at9u9d$4am$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82-mo3-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: foka.acn.pl 1039696954 7810 62.121.107.82 (12 Dec 2002 12:42:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Dec 2002 12:42:34 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118417
[ ukryj nagłówki ]Nasz(a) szanowny(a) Maddy napisał(a) coś takiego:
>> umowy są praktycznie takie same, nawet czcionak jest podobna:)))
>
> Słodkie to... naprawdę. Pewnie Tomes New Roman albo Arial..
> I pewnie drukowane na laserówce?
> Skandal!!! Trzeba było kazac mu ja zmianić na wingdings i wykuc w
granicie.
czepiasz się tak z natury?
chodzi mi o zachowanie formatowania dokumentu, sposób stosowania czcionek
i układ tabulacji, krótko mówiac SKŁAD, może to zrozumiesz...
>> 1. konkurencja skorzystała z tego samego prawnika
> Prawnik podpisał lojalke? Jak nie, to ma prawo obsługiwać każdego, bez
> pytania o pozwolenie...
nie ale dwa razy pieniądze za tą sama pracę
>> 2 konkurencja też sciągneła tą umowę z jakiegoś żródła
> I co jej zrobisz? Mają prawo.
> W internecie walaja się tony gotowych wzorów róznych umów, do wyboru do
> koloru...
tak, ale ta umowa jest specyficzna, z tego powodu że pokazuje jak obejśc
pewne kwestie prawne..., a takich umów na takie usługi raczej nie ma na
sieci...
>> 3. prawnik sciągnął umowę od konkurencji....
> I co z tego?
to że ktoś ją ułożył, a on nie wywiązał się ze swojego zadania kopiujac
umowę konkurencji.
> Ja ciagle nie rozumiem problemu. Co chcesz uzyskać?
>
> Chcesz opatentowac formę (uklad teksu, czcionkę), treść (nikt inny nie
> bedzie miał prawo zawrzec w swojej umowie takich warunków jak ty masz)
> czy może sformułowania (np. "strony zgodnie oświadczają")?
> Mnie to pachnie paranoją... cięzką paranoją...
tak: paranoja czepiania się
jeśli nie chcesz odpisywać, albo tylo chcesz się czepiać,
pod moim postem to nie odpisuj....
według mnie nie odpowiedzialaś mi na problem...
szkoda Twojego pisania...(klawiatutry oczu, monitora, i czasu:)))
> Uwazasz ze umowa cywilno - prawna jest dziełem literackim??
> Przecież wiekszośc radców, notariuszy itp. posługuje sie gotowymi
> wzorami które się tylko docina do potrzeb danego klienta, ew. do zmiany
> przepisów.
> Czasem dopracowywali je przez lata, czasem ściągneli z gotowców, ale czy
> to ważne skąd się wzięły?
> Skoro mamy dobry wzór umowy który sie sprawdził, po co za kazdym razem
> zaczynac od nowa? Narażać się na to że coś sie przeoczy, coś ujmnie
> mniej precyzyjnie?
> Klient ma byc zadowolony a umowa ma spełniac swoją role, nie musi byc
> oryginalna.
>
> No chyba że postawiłes prawnikowi warunek że twoja umowa ma być jedyna w
> swoim rodzaju i pisana trzynastozgłoskowcem. Wtedy możesz sie czepiać.
> O ile zapłaciłes mu tantiemy za wyłaczność :-)))
cały problem polega na tym, że nie chće być posądzony o to że wykożytałem
czyjąć umowę i zmieniając tylko nazwę firmy wykorzystałem dla siebie..
>> więcej do głowy nic mi bnie porzychodzi.....
>> tylko pytanie co dalej.....
> Puknąć sie w głowę? Czasem pomaga...
tak to by łoby dobre rozwiazanie dla Ciebie, może by pomogło
Chcesz sie popisać krasomówstwem to rób to na podwórku,,,
> Albo pójść z tym do sądu... cały wydział cywilny bedzie miał radochę...
:-))
>
> Maddy
>
pozdrawiam
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.02 15:00 Markiz de Vonvanfon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]