-
Data: 2004-10-04 13:04:48
Temat: Re: Umowa współpracy, ale nie typowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 28 Sep 2004, Gall, wrote:
>+ Witam,
Też. Musisz dawać po 3 linie odstępu ? ;)
[...]
>+ Dla zmniejszenia początkowych kosztów cała działalność
>+ Będzie prowadzona pod jednoosobową firmą tego znajomego
>+ (ja nigdzie tam nie figuruję)
Gdzie zmniejszenie kosztów i o ile ? ;)
>+ Obaj wkładamy w ten interes po 6 tyś. zł
>+
>+ Chciałbym się zabezpieczyć jakąś umową współpracy
>+ Która gwarantowałaby ewentualny zwrot mojego wkładu
>+ (6 tyś. zł) i oczywiście równy podział zysków i kosztów.
Sprawdź hasło "spółka cicha" "spółki cichej" - tu (groups.google)
jak i w wyszukiwarkach.
Powiem z góry - mi się wymóg "równego podziału zysków" podoba
bardzo, chyba że miałbym być "tym drugim" - konkretnie to upomniałbym
się o "równy podział strat" ;> !
A od takiego "interesu" tak żeby "zwyczajnie" tylko jeden wspólnik
odpowiadał to jest spółka komandytowa :)
>+ Przypominam działalność jest zarejestrowana tylko
>+ na tego znajomego
On odpowiada za wszystko "przed urzędami".
Nic dziwnego że dorobek też będzie "jego".... z zastrzeżeniem
wszystkiego co będzie w umowie.
Na JEGO miejscu bym zaczął pisać na grupę jak się zabezpieczyć ;>
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć