W dniu 2021-04-28 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-04-27, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2021-04-26 o 03:13, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2021-04-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 24.04.2021 o 10:28, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>>>>> Nie chodzi o dokładną analogię, a o fakt, że to nic nowego /
>>>>>>
>>>>>> Chodzi o dokładną analogię, bo ta twoja jest zupełnie nieanalogiczna.
>>>>>
>>>>> No dobrze, masz swoje cele, ale co one mają do moich, a zdaje się
>>>>> komentujesz moje zdanie?
>>>>
>>>> Przyznam, że nie rozumiem, co chciałeś przekazać;)
>>>>
>>>>>> Tak prawnie. Prawo uniemożliwia ci odzyskanie tych pieniędzy.
>>>>>
>>>>> Ukonkretnij, bo chyba nie wiem o czym mówisz i będzie jak z powyższą
>>>>> analogią.
>>>>
>>>> Konkretnie chodzi o to, że zwykle metodami przewidzianymi prawem nie
>>>> jesteś w stanie tej kasy odzyskać.
>>>
>>> Przeciez można prawnie domagac się naprawienie szkody i innych podobnych
>>> rzeczy. Ktoś wbrew woli korzysta z lokalu i nie chce się wynieść i
>>> mówisz, nie mozna prawnie domagac się pokryciai kosztów będących tego
>>> konsekwencją? Ej, no.
>>
>>
>> Od kiedy istnieje obecne prawo upadłościowe, to konsument (osoba
>> prywatna) może upaść tylko z tego powodu, że ma dług. Zatem zgodnie z
>> prawem możesz się dowiedzieć, że z tych twoich roszczeń dostaniesz 10%
>> przez 3 lata.
>
> Może, ale ryzyko niemożności spłaty to w sumie żadna egzotyka, bo pod
> tramwaj wpaść też może, a majątku mnieć nie musi.

Znów jakaś nietrafiona analogia. Jak lokator wpadnie pod tramwaj, to z
tego tytułu długów nie narobi, bo umowa najmu natychmiast się rozwiąże.

> Większość sytuacji,
> gdzie ktoś chce coś zarobić na świadczeniu dowolnej usług takie
> elementy ryzyka zawiera.

Wskaż przykład, kiedy ktoś musi wyświadczyć jakąś usługę, mimo że wie,
że zapłaty nie dostanie.

--
Liwiusz