-
Data: 2003-10-23 08:55:04
Temat: Re: Umowa przedwstępna - zaliczka
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 22 Oct 2003, Renata Gołębiowska wrote:
>+ In article <bn589j$pjc$1@atlantis.news.tpi.pl>, Bartek wrote:
[...]
>+ > Właściciele lokalu chcą jakąś zaliczkę aby mogli sobie przyszykować nowe
>+ > mieszkanie do którego mają się wyprowadzić i aby jak nakrócej mnie blokować
>+ > po przyznaniu mi kredytu.
>+ > I teraz moje pytanie, jak tą sprawę zaliczki rozwiązać w umowie
>+ > przedwstępnej (lub inaczej) aby w razie nie przyznania mi kredytu przez bank
>+ > odsyskać te pieniądze które im dałem.
>+
>+ Przede wszystkim to ma się nazywać zadatek a nie zaliczka.
Sprzeciw.
W tym przypadku zadatek *dokładnie* wtapia Bartka :>
>+ Zadatek trzeba zwrócić,
W podwójnej wysokości, jeśli to przyjmujący zadatek jest
powodem niewykonania umowy.
I *PRZEPADA* jeśli to wpłacający jest powodem nie zawarcia umowy,
a tak będzie jeśli Bartek powie że "nie może bo Bank nie dał".
>+ a zaliczka zdaje się nawet nie funkcjonuje w kodeksach
...i ? Z tego coś wynika ?
A ponadto:
>+ (mogę się mylić.
...mylisz się w rozróżnieniu "jest zdefiniowana" i "funkcjonuje".
Zaliczka nie jest zdefiniowana "w kodeksach", ale "funkcjonuje"
jak najbardziej, weźmy przykładowo:
++++
Art. 743.
Jeżeli wykonanie zlecenia wymaga wydatków, dajšcy zlecenie
powinien na żšdanie przyjmujšcego udzielić mu odpowiedniej
zaliczki.
----
(występuje i wcześniej, w kontraktacji na przykład).
Mniemam że należy przyjąć że są to "pieniądze wpłacone w celu
realizacji umowy", czy w każdym przypadku będzie przysługiwał
zwrot (na zasadzie bezpodstawnego wzbogacenia chociażby) to
już inna sprawa - IMO w umowie powinien być WYRAŹNY zapis, że
w takim czy innym przypadku zwrot przysługuje.
Np: "w razie niedojścia umowy do skutku z powodu nieotrzymania
kredytu w banku [takim a takim, żeby nie było że jeszcze we
wszystkich bankach nie próbował :>] przyjmujący zaliczkę
zobowiązuje się ją zwrócić w terminie xxx dni od [daty otrzymania
informacji o nieprzyznaniu kredytu/daty imienin/dowolny_inny_
byle_jasno_określony_algorytm]".
>+ W każdym razie ma być zadatek.
A tym razem wyjątkowo ja uważam że Bartka to zaliczka urządza :)
(CC do pytającego)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.03 17:38 Renata Gołębiowska
- 23.10.03 16:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]