-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstępna z deweloperem
Date: Fri, 04 Sep 2009 23:38:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <h7rtps$40c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1252100317 19882 213.180.130.17 (4 Sep 2009 21:38:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 21:38:37 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 85.222.96.223, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; SLCC1;
.NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605566
[ ukryj nagłówki ]> Boombastic pisze:
>
> > Umowa pewnie zostanie przedłużona na kolejne 99 lat. Druga opcja to powrót
> > gruntu do właściciela za odszkodowaniem za pozostały budynek.
>
> Właścicielem jest Skarb Państwa. Deweloper - wieczyste użytkowanie.
Czyli OK.
> Część tego terenu należała do POLMOZBYTU - firmy swego czasu państwowej.
> W Księdze Wieczystej dla tej działki istnieją tylko - właściciel - Skarb
> Państwa i wieczyste j.w.
No to trafiłem.
> Czyli wykup procentowy do udziału mieszkania w stosunku do całości
> działki w wysokości około 3.000 zł to jakaś abstrakcja? O takich kwotach
> mówił przedstawiciel dewelopera.
To tylko słowa developera. Nie wiadomo jak jest naprawdę. Jakby to było 3000 zł
to jeszcze da się znieść. Ale to zdaje się wszyscy współwłaściciele muszą
wyrazić zgodę, bo nie moze tak być, że kawałek jest w UW, a kawałek własność.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.09 21:52 matusm
- 04.09.09 22:02 Reseller
- 04.09.09 22:08 Boombastic
- 05.09.09 02:25 witek
- 05.09.09 02:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć