-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zrobienie Dziecka a odpowiedzialnosc Ojca?
Date: Wed, 24 May 2006 00:50:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <e50409$ink$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e4vbvn$t18$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bor105.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148425034 19188 83.29.33.105 (23 May 2006 22:57:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2006 22:57:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389531
[ ukryj nagłówki ]Piotr [###p...@i...pl.###] napisał:
Kluczowym dla opisywanego problemu jest fakt, że o alimenty będzie Cię
ewentualnie pozywało dziecko, co najwyżej reprezentowane przez mamę, a
nie matka. A dziecko przed swoim poczęciem, to nie ma żadnej
możliwości zrzec się ewentualnych swoich przyszłych praw - pomijając
już ważność wyrażenia takiej woli przez matkę w imieniu niepoczętego
dziecka.
Stąd, jedynym moim zdaniem teoretycznym sposobem jest podpisanie
takiej umowy z przyszłą mamusią, na podstawie której zobowiązuje się
ona do pokrycia ewentualnych alimentów, gdyby w przyszłości Wasze
dziecko ich dochodziło. Taka umowa była byt moim zdaniem ważna i w
konsekwencji w pewnym zakresie ograniczała by w praktyce możliwość
dochodzenia roszczeń alimentacyjnych, bowiem te zasadniczo sąd
nakazuje wypłacać do rąk matki, a wówczas z łatwością można by było to
skompensować z wierzytelnością wynikającą z opisanej przeze mnie
umowy. Ale istnieje cały szereg sytuacji, gdy nie da się tego zrobić -
choćby przyznanie prawa do opieki i otrzymywania alimentów innej niż
matka osobie. Wówczas ojciec alimenty płacić musi, a ewentualnie może
dochodzić roszczeń od mamusi.
No i nie zapominaj, że niezależnie od umowy pomiędzy Tobą a mamą,
dziecko będzie po Tobie przykładowo dziedziczyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.06 03:58 fart
- 24.05.06 04:40 stern
- 24.05.06 09:30 szerszen
- 24.05.06 17:15 Robert Tomasik
- 24.05.06 17:50 Przemek R.
- 24.05.06 20:11 Johnson
- 24.05.06 20:03 Robert Tomasik
- 24.05.06 20:12 Robert Tomasik
- 24.05.06 20:36 Johnson
- 24.05.06 20:39 Idiom
- 24.05.06 21:15 Robert Tomasik
- 25.05.06 04:45 Johnson
- 25.05.06 05:33 stern
- 25.05.06 07:13 Robert Tomasik
- 25.05.06 07:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3