-
Data: 2006-05-23 22:50:55
Temat: Re: Umowa o zrobienie Dziecka a odpowiedzialnosc Ojca?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [###p...@i...pl.###] napisał:
Kluczowym dla opisywanego problemu jest fakt, że o alimenty będzie Cię
ewentualnie pozywało dziecko, co najwyżej reprezentowane przez mamę, a
nie matka. A dziecko przed swoim poczęciem, to nie ma żadnej
możliwości zrzec się ewentualnych swoich przyszłych praw - pomijając
już ważność wyrażenia takiej woli przez matkę w imieniu niepoczętego
dziecka.
Stąd, jedynym moim zdaniem teoretycznym sposobem jest podpisanie
takiej umowy z przyszłą mamusią, na podstawie której zobowiązuje się
ona do pokrycia ewentualnych alimentów, gdyby w przyszłości Wasze
dziecko ich dochodziło. Taka umowa była byt moim zdaniem ważna i w
konsekwencji w pewnym zakresie ograniczała by w praktyce możliwość
dochodzenia roszczeń alimentacyjnych, bowiem te zasadniczo sąd
nakazuje wypłacać do rąk matki, a wówczas z łatwością można by było to
skompensować z wierzytelnością wynikającą z opisanej przeze mnie
umowy. Ale istnieje cały szereg sytuacji, gdy nie da się tego zrobić -
choćby przyznanie prawa do opieki i otrzymywania alimentów innej niż
matka osobie. Wówczas ojciec alimenty płacić musi, a ewentualnie może
dochodzić roszczeń od mamusi.
No i nie zapominaj, że niezależnie od umowy pomiędzy Tobą a mamą,
dziecko będzie po Tobie przykładowo dziedziczyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.06 03:58 fart
- 24.05.06 04:40 stern
- 24.05.06 09:30 szerszen
- 24.05.06 17:15 Robert Tomasik
- 24.05.06 17:50 Przemek R.
- 24.05.06 20:11 Johnson
- 24.05.06 20:03 Robert Tomasik
- 24.05.06 20:12 Robert Tomasik
- 24.05.06 20:36 Johnson
- 24.05.06 20:39 Idiom
- 24.05.06 21:15 Robert Tomasik
- 25.05.06 04:45 Johnson
- 25.05.06 05:33 stern
- 25.05.06 07:13 Robert Tomasik
- 25.05.06 07:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)