eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej a zuchwala kradziezRe: Umowa o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej a zuchwala kradziez
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "mecenas" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <jpfivc$uvd$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Umowa o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej a zuchwala kradziez
    Date: Tue, 22 May 2012 14:36:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 36
    Message-ID: <4fbb8862$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.50.126.60
    X-Trace: 1337690210 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 95.50.126.60:23371
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704027
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Q" <n...@s...org> napisał w wiadomości
    news:jpfivc$uvd$1@node2.news.atman.pl...
    > Znajoma dostala niedawno prace w calodobowym sklepie monopolowym.
    > Przy podpisywaniu umowy o prace musiala podpisac
    > umowe o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej
    > (inaczej szefowa nie podpisalaby z nia umowy o prace).
    >
    > Sklep ma kamery, ponoc jakies ubezpieczenie i ochrone,
    > ktora stawia sie w ciagu ok. 10 minut od zgloszenia.
    >
    > I stalo sie... - ledwo zaczela tam pracowac a juz miala kradziez:
    > ok. 21 weszlo do sklepu 2 duzych, lysych panow
    > i wyniesli towar na ok. 200zl.
    > Cala akcja trwala pare sekund, tak wiec wiecie na co przydala sie
    > ochrona...
    >
    > Po rozmowie z jakims przydupasem szefowej
    > okazalo sie, ze te 200zl zostanie potracone z jej marnej
    > (ok. 1100zl netto) pensji.
    > Dlaczego?
    > - Bo nikt nie grozil jej nozem/pistoletem/itd.,
    > nie bylo wlamania z wybiciem szyb/rozpilowaniem krat/itd.
    > Ponoc nawet gdyby wybiegla za nimi
    > (mala, drobna dziewczyna do dwoch koksow :),
    > to tez by nic nie dalo...
    >
    > Co zrobic w takiej sytuacji?
    > Czy wspolna odpowiedzialnosc materialna posunieta do takich granic
    > jest zgodna z prawem?
    >
    A Policje zawiadomiła?
    Jeżeli nie to będzie musiała zapłaic niedobór.

    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1