Re: Umowa o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej a zuchwala kradziez

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Q" <n...@s...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o wspolnej odpowiedzialnosci materialnej a zuchwala kradziez
Date: Tue, 22 May 2012 10:58:41 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <jpfkh9$ru$1@node2.news.atman.pl>
References: <jpfivc$uvd$1@node2.news.atman.pl>
<4fbb51e0$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-77-1-124.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1337677161 894 89.77.1.124 (22 May 2012 08:59:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2012 08:59:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704019
[ ukryj nagłówki ]
> Jeśli się na nia zgodziło - to w zasadzie można co najwyżej próbować
> sądzić się, ale to będzie kosztowało i trwało, a czy odzyska pieniądze -
> nie wiadomo - lepiej na przyszłość nie podpisywać takich umów.

Tak wiem... ale wez postaw sie w jej sytuacji:
miala 2 wyjscia:
1. dalej nie miec pracy (a jakos trzeba zyc)
2. miec prace, ale podpisac umowe o odp. materialnej

Zreszta umowa sama w sobie nie ma jakichs dziwnych punktow
(czytalem ja - jedna strona A4 napisana calkiem jasno, zwiezle).

Watpliwosci dotycza zagadnienia gdzie zaczyna a gdzie konczy sie
granica owej odpowiedzialnosc.
No wlasnie - gdzie?
Czy to jest jakos prawnie zdefiniowane,
czy ma polegac na (IMHO nieslusznym) "widzimisie" szefowej?