-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Osmanski <p...@c...gdzies.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzieło -> przyjecie dzieła
Date: Thu, 10 Aug 2006 23:10:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <ebg7fd$e44$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: dag151.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155244333 14468 83.23.6.151 (10 Aug 2006 21:12:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Aug 2006 21:12:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
X-Antivirus: avast! (VPS 0632-2, 2006-08-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406393
[ ukryj nagłówki ]Mikołaj napisał(a):
> Czesc.
>
> Jak wyglada sprawa w przypadku umowy o dzielo w momencie przyjecia dziela,
> dokladnie chodzi o aplikacje komputerowa...
>
> Dokumentacja ktora jest zalacznikiem do umowy jest dosyc ogolna, zalozmy ze
> wszystko co jest w umowie i dokumentacji jest odzwierciedlone w programie,
> ale jak napisalem umowa jest dosyc ogolna, i reszta byla sprecyzowana
> slownie...
>
> program spelnia dokumentacje, ale zleceniodawca teraz nie chce przyjac
> dziela bo mu nie pasuje, wszystko jest zgodnie z ww. dokumentacja, jednka
> twierdzi ze program nie spelnia reszty ustalen slownych...
>
> jakie prawo do odrzucenia dziela ma zleceniodawca? co w takiej systuacji
> moze zrobic wykonawca?
Ehhh, jak zawsze ten sam problem.
I od razu nauczka.
Cała specyfikacja z etapu analizy potrzeb klienta powinna być w formie
pisemnej i zaakceptowanej przez zleceniodawce.
Pisanie oprogramowania jest na tyle specyficzną dziedziną, że co innego
może mieć na mysli zleceniodawca a co innego zleceniobiorca. Dlatego
najważniejszą sprawą jest udokumentowanie wszystkich potrzeb
zleceniodawcy i spisanie ich w specyfikacji.
Etap tworzenia specyfikacji jest IMHO bardziej skomplikowany i
trudniejszy niż samo pisanie/kodowanie aplikacji, jednak bardzo często
jest traktowany po macoszemu przez programistów (którzy najcześciej nie
mają pojęcia jak się poprawie zabrać do tego etapu), a efekty zaniedbań
są własnie takie jak opisane jest to powyżej.
W umowie dodaje się zapis, że program powstaje w oparciu o zatwierdzoną
przez zleceniodawcę specyfikację oprogramowania, a wszelkie dodatkowe
elementy niezawarte w specyfikacji mogą być wprowadzone na podstawie
odrębnej umowy z określonym wynagrodzeniem.
Jeśli masz podobny zapis w umowie to zleceniodawca nie za bardzo ma na
jakiej podstawie odmawiać odbioru oprogramowania.
Jeśli takowego lub podobnego zapisu nie masz, to jest pewien problem, bo
na dobra sprawe nie wiemy jak wyglada umowa i co z niej wynika. Czy
zleceniodawca ma wogole możliwość do takiej odmowy?
Czy oprogramowanie ma okres wdrożenia, czy okres ten jest jakoś umownie
ograniczony (zleceniodawcy często potrafia wydłużać w nieskonczonosc ten
etap jednoczesnie nie poczuwajac sie do zaplaty).
Tak wiec odpowiedz na pytanie jest zalezna od wielu czynnikow i trudno
jednoznacznie cokolwiek powiedziec.
Jesli zleceniodawca jest w miare ugodowy i ma pokojowe nastawienie,
zawsze mozna za cene spokoju dogadac sie co jest do zmiany i nawet na
wlasny koszt to zmienic (oczywiscie jesli nie jest to pol programu).
pozdrawiam,
Przemek O.
--
SoftSYSTEM
Oprogramowanie dla rolnictwa
www.soft-system.pl, www.agroplus.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.06 10:05 Mikołaj
- 11.08.06 11:31 Przemyslaw Osmanski
- 11.08.06 12:19 Mikołaj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE