On Fri, 13 Aug 2004, Artur Ch. wrote:

>+ Dnia 13 sie o godzinie 09:37, na pl.soc.prawo, wirtualna napisał(a):
[...]
>+ > nie bardzo rozumiem, co masz na mysli
>+
>+ Dokładnie to co napisałem, czyli Twoim zdaniem żeby pracodawca lepiej
>+ zapłacił należne pieniądze pytającemu

Zależy od punktu siedzenia.
Jak się okaże że takich "dziełowiczów" było więcej, to w kolejce
po pieniądze stanie ZUS (a to coś koło 47% podstawy) - w kasie
może zrobić się NAPRAWDĘ pusto :]
Inna sprawa, że zdaniem ustawodawcy pytający miał płacić (bo
"dzieło" to nie jest jak widzimy) i okradł ZUS w zmowie
z pracodawcą - *o ile* uzna że to *była* praca... bo połowę
ZUSu powinien zapłacić *on* (ze swojej pensji), znaczy: "tak
formalnie zapisano w przepisach że pracodawca ma połowę
należnych składek pobrać z kwoty należnej pracownikowi").

>+ Jeżeli zapłaci to pytający będzie siedział cichutko i zleceniodawca będzie
>+ mógł kolejne osoby orżnąć w taki sam sposób.

Kiedy to jest układ podobny do "wynajmu bez zameldowania" :]
*przynajmniej* formalnie...

pozdrowienia, Gotfryd