Użytkownik "dan" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:d9ounc$4id$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> >
> > Zapewne nie czytasz tego, co piszesz;).
> >
>
> No ja sadze ze raczej Ty nie czytasz. Przeczytaj raz jeszcze, uwaznie:
> > cyt:"Nie
> > czyni to umowy umowa na czas okreslony, gdyz w takich umowach nie jest w
> > ogole dopuszczalne ich wczesniejsze rozwiazanien z DOWOLNYCH POWODÓW."
> >
> Okolicznosci z gory oznaczone w umowie jako uzasadniajace jej rozwiazanie
> przed uplywem terminu zawarcia umowy, z racji tego ze przewidziano je w i
> sprecyzowana NIE są DOWOLNE, tylko ŚCIŚLE OKRESLONE. A tylko z takich
> powodow/okolicznosci mozna wypowiedzec umowe przed terminem.
>
> Proponuje czytac uwazniej, a przede wszystkim do konca.:)
> >

Myślę, że nasz spór (?) spowodował nieszczęsliwy dobór słów,- DOWOLNY ja
zrozumiałem jako "jakikolwiek", podczas gdy Ty uzyłes to jako" swobodnie
wybrany".

Przy okazji:czy masz jakies doświadczenia z stosowaniem przewidzianego w KC
(art.686, ) prawa zastawu w stosunku do najemcy lokalu mieszkalnego (najem
okazjonalny) nie płacącego czynszu, ani opłat obocznych (woda. gaz prąd
itp)?

P