-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa kupna samochodu
Date: Wed, 17 Sep 2014 18:04:26 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <lvcbef$25o$1@node1.news.atman.pl>
References: <lva17n$n9v$1@mx1.internetia.pl> <lva1v2$hr3$1@node2.news.atman.pl>
<lva3tj$eh$1@mx1.internetia.pl> <lva3pk$k7r$1@node2.news.atman.pl>
<lva69r$8bp$1@mx1.internetia.pl> <lva5i5$m6q$1@node2.news.atman.pl>
<lvaa59$qna$1@node2.news.atman.pl> <lvab2l$rp8$1@node2.news.atman.pl>
<lvb3ae$hnv$1@node2.news.atman.pl> <lvb5rd$jrp$1@node2.news.atman.pl>
<lvc230$j1f$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.90.160.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1410969871 2232 91.90.160.151 (17 Sep 2014 16:04:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2014 16:04:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Virus_maker_ver/3.997 (WINZGROZA XP; U; WINZGROZ NT 5.1; en-US;
rv:1.7.12) Gecko/20050923 Thundercat/1.0.7 Mnenhy/0.7
In-Reply-To: <lvc230$j1f$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741521
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-09-17 15:24, Liwiusz pisze:
> A co mnie interesują sądy? Naśmiewałeś się, że jak ktoś chce, to nie
> może żądać "czytelnego" podpisu, a to nieprawda.
Naśmiewałem się, że żąda. Bo jest to wieś pierwszej klasy :).
Czepia się głupoty urzędniczki, sam propagując ją w olbrzymich
ilościach :)
P.S.
To jest pl.soc.prawo, więc przypomnę Ci, że ŻĄDAĆ może każdy,
wszystkiego i wszędzie ...
> Och, męczą już mnie argumenty z czyjejś niewiedzy lub niewiary.
> http://www.fakt.pl/Giertych-popelnil-blad,artykuly,1
76589,1.html
Och, fascynujące ;), To, że sądy popełniają błędy nie jest
dowodem na to, że twoje Twierdzenie ma choć odrobinę racji. Ja z
praktyki wiem, że przy kilkudziesięciu tysiącach pozwów
podpisanych "ptaszkiem" ani razu sąd nie wezwał o coś takiego.
Ty z praktyki (w fakcie) wiesz, że raz sąd wezwał. Siła Twych
argumentów jest miażdżąca. Przepraszam, zachowałem się jak
dziecko, pozwalam sobie wyjść, zostawiając Ciebie w blasku i
chwale pokazującego FAKT na dowód, że nie mam racji.
>>> analfabetów podpisujących się XXX i twierdzących, że to ich podpis.
>> Ktoś wspominał o 3 x oprócz Ciebie?
> A co za różnica, czy XXX, czy ptaszek?
No dla mnie NIECZYTELNY PODPIS a trzy czytelne znaki X (które
jak rozumiem odczytałeś) to nie to samo. Sorry, nie mam aż tak
ułańskiej fantazji by postawić między tym znak równości.
>>>> czytelniej nie umiem.
>>> To nie mój problem.
>> Skoro nie masz żadnego wsparcia, i do tego to nie Twój problem - to nie
>> bardzo rozumiem tej potrzeby wypowiedzenia się.
> Jakie wsparcie? To ty wywodzisz, że szlaczki to podpis. Słownikowo
> podpis to znak graficzny wskazujący na (imię) i nazwisko.
To Ty twierdzisz, że prawnie czytelny podpis jest
"usankcjonowany" - a ja twierdzę, że poza naprawdę nielicznymi
wyjątkami - NIE. Jeśli twierdzisz, że coś jest usankcjonowane
prawnie - przytocz rozporządzenie/ustawę/cokolwiek.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 18:39 Liwiusz
- 17.09.14 18:46 Liwiusz
- 17.09.14 21:24 set
- 17.09.14 21:36 set
- 17.09.14 22:23 Rafał \"SP\" Gil
- 17.09.14 22:53 set
- 17.09.14 23:11 Liwiusz
- 17.09.14 23:11 Liwiusz
- 18.09.14 00:35 Rafał \"SP\" Gil
- 18.09.14 00:36 Rafał \"SP\" Gil
- 18.09.14 06:43 Liwiusz
- 18.09.14 06:46 Liwiusz
- 18.09.14 13:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?