On Tue, 16 Sep 2014, set wrote:

> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał
>> *czytelny podpis* - BUAAAAAAHAHAHAHAAAAAAAA.
>>
>> HINT: Czytelniej nie umiem.
>
> Prawnikiem nie będę , ale na czym polega dowcip z tym podpisem, jezeli te
> same dane były by na pierwszej stronie umowy to ok? a jeżeli na drugiej to
> be?

Primo, nie mieszaj dwu rzeczy, tj. stron tej samej umowy i dwu różnych
dokumentów (umowy z jednej strony i oświadczenia luzem drugiej strony
kartki) z problemem "czytelnego podpisu".
Pierwszy wiąże się z faktem, iż oświadczenie nijak nie jest powiązane
z umową i skądinąd zarzut jest sensowny.

Ten drugi jest powodem sporów z oczywistego powodu: *PO CO* składa
się podpis?
Jak już odpowiesz sobie na to pytanie, to postaw drugie: z jednej
strony mamy maźnięcie czymś co pisania, czego nie sposób rozpoznać,
nie mając przykładów takiego mazania przez tego konkretnego
człowieka (wzorca podpisu), z drugiej coś, co "przypomina pismo
komputerowe", ładne czytelne literki, poukładane jak trzeba
od linijki.
W którym przypadku ŁATWIEJ podrobić "podpis"?
Jak ktoś chce "własnoręcznie napisane imię i nazwisko", to owszem,
nie ma przeszkód, testament (aby nie musiał być notarialny) też
ma być "własnoręczny" i prawdę powiedziawszy, dobrze żeby był
czytelny, ale wtedy nikt nie twierdzi, że jego treść jest "podpisem",
podpis ma być na dole ;)

>> Jeśli ŻENA ZA PULTEM MÓWI, że nie zarejestruje, to Ty mówisz : OK, to ja
>> poproszę decyzję administracyjną o odmowie zarejestrowania. W końcu musisz
>> mieć się od czegoś odwołać do SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO ...
>
> ŻENA ZA PULTEM ma u nas WIELKĄ WŁADZĘ i nikt jej nie podskoczy,

No niestety praktyka jest taka, że prawo daje jej wspomniane tu
kilkadziesiąt dni (na wydanie decyzji), więc co nieco zależy, czy
petentowi zależy i czy ktoś się interesuje ile i dlaczego trwają
procedury w urzędzie :>
Bo z trzeciej strony, KPA zawiera art.12 i "wykorzystywanie terminu"
go łamie. Ale... co z tego?

pzdr, Gotfryd