-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maverick <m...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa do konca lutego - brak obowiazu chodzenia do pracy
Date: Wed, 04 Feb 2009 15:30:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gmc8qu$k6o$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmc7vk$88j$1@news.onet.pl> <gmc8ha$j01$1@inews.gazeta.pl>
<gmc8je$ah5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077089244.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233757854 20696 89.77.89.244 (4 Feb 2009 14:30:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 14:30:54 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofbober
In-Reply-To: <gmc8je$ah5$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574883
[ ukryj nagłówki ]SDD wrote:
> U?ytkownik "Tadek" <t...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:gmc8ha$j01$1@inews.gazeta.pl...
>
>> jesli pracodawca wypowiedzia? umowe ( pisemnie ) i zwolni? ja z obowi?zku
>> ?wiadczenia pracy ( pisemnie ) to nie musi przychodzic do pracy i dostanie
>> wynagrodzenie do konca okresu wypowiedzenia umowy.
>
> Ni ewypowiedzial. Umowa od poczatku byla zawarta na czas okreslony do 28
> lutego 2009.
> Tego dnia po prostu uplywa czas, na ktory zostala zawarta.
Ale osoba uprawniona (kierownik, ktos z kadr, szef - zalezy jaka to
firma) musi PISEMNIE zwolnic ja z przychodzenia do pracy.
Jesli zrobi to chocby sam szef, ale nie masz tego na pismie - to jak
pozniej to udowodnisz, gdy np wrecza jej dyscyplinarke za niestawienie
sie w pracy przez kilka dni?
--
Regards,
Maverick
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.09 14:54 Tomek Głowacki
- 04.02.09 15:05 Robert Tomasik
- 04.02.09 15:18 Maverick
- 04.02.09 15:39 witek
- 04.02.09 21:44 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]