-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "IT" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d8lufs$idr$1@news.onet.pl> <42ae8925$0$2125$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8m3nj$t6q$1@news.onet.pl> <42ae925e$0$2143$f69f905@mamut2.aster.pl>
<d8m5g5$3mr$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Ultimatum w pracy
Date: Tue, 14 Jun 2005 10:53:59 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Lines: 43
Message-ID: <42ae99d0$0$2142$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 14 Jun 2005 08:48:16 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.40.162
X-Trace: 1118738896 mamut2.aster.pl 2142 212.76.40.162:2122
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304600
[ ukryj nagłówki ]Wałgus wrote:
> Użytkownik "IT" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:42ae925e$0$2143$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Nie ma takiej mozliwosci. Nie mozna aneksem jednostronnym zmniejszyc
>> wynagrodzenia. Zmniejszenie wynagrodzeni MUSI odbyc sie przy pomocy
>> wypowiedzenia zmieniajacego. Jezeli pracodawca (czasami sie zdarza)
>> zrobi tak, ze wystawi aneks do umowy ktory bedziesz musial podpisac
>> ZE PRZYJALES DO WIADOMOSCI, to od razu do sadu pracy. Takie
>> dzialanie jest bezprawne.
>
>
> Zaraz, sekundka, bo sie pogubiłem. Rozpatrujemy sytuacje NIE
> PODPISANIA:
> Dostaję wypowiedzenie i pensje przez 3 miesiące (zależy od stażu
> pracy) na starych warunkach.
>
Tak
> Gdy PODPISUJĘ :
>
> Pracuję dalej, ale na nowych waruknkach od dnia podpisania kwitu.(?)
> Czy też obowiazuje tu zasada okresu wypowiedzenia i przez 3 miesiące
> dostanę pensję na starych warunkach ?
Od dnia okreslonego w wypowiedzeniu zmieniającym (czesto jest to dzien
podpisania).
>
> Pracodawca twierdzi ze stosuje "dzialania mające na celu ratowanie
> firmy" W.
Nie ma to znaczenia. Bardzo czesto pracodawcy tak tlumacza obnizke pensji,
bo to najprostsze rozwiazanie.
Nie wiem ilu ludzi pracuje w firmie, ale niech wezmie (pracodawca) pod uwage
mozliwosc, ze 10% zalogi nie podpisze. Wchodzi wtedy w zwolnienia grupowe, a
to juz inna bajka.
pzdr
Ma Du
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 09:17 badzio
- 14.06.05 09:20 Wałgus
- 14.06.05 11:47 IT
- 14.06.05 13:54 Wałgus
- 14.06.05 19:01 Piotrek
- 14.06.05 20:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków