Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Liwiusz pisze:
>>>
>>>>> Dlaczego twierdzisz, że ten wniosek jest absurdalny?
>>>> Bo z faktu, że ktoś aprobuje jakąś karę nie wynika, że ten ktoś jest w
>>>> stanie tą karę wykonać.
>>>>
>>>> Na przykład mogę podać przykład babci o gołębim sercu, która by muchy
>>>> nie skrzywdziła, a jednak popierającą istnienie kary pozbawienia
>>>> wolności.
>>>>
>>> Na taką osobę jest tylko jedno określenie: hipokrytka.
>>
>> Nie zgadzam się, ale jeśli powyższy przykład Cię nie przekonał, to już
>> sobie daruję :)
>
> Sorki, teraz ja nie doczytałem, bo założyłem, że analogia będzie spójna ;->
>
> Albo zamień karę z tego gwałciciela na więzienie, albo babcia musi
> popierać karę śmierci.

Dobry przykład. Jest wielu ludzi popierających karę śmierci, której
jednak sami by nie wykonali. To chyba naturalne i nie ma w tym
hipokryzji. Albo: jest wielu ludzi godzących się z zasadą, że nieraz
trzeba amputować nogę, aby ratować życie, ale sami komuś takiej
amputacji nie przeprowadzą, nawet mając zagwarantowane przeszkolenie i
narzędzia.


> Bo przypuszczam, że babcia nawet o gołębim sercu byłaby w stanie wysłać
> niegrzecznego wnuczka do kąta i zakazać mu z niego wychodzić przez jakiś
> czas ;->


Na przykład przez 3 lata :P

--
Liwiusz