Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 4 Jun 2022 12:27:50 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org> <6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org> <6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969a1c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<6296ab9a$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<JXylK.6811$Z11.790@fx12.ams1>
<6297931d$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
<6298f0d3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<6298fd6e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62990f2a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<zNbmK.17119$D41.12636@fx07.ams1>
<629a44a9$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<629ae595$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
In-Reply-To: <629ae595$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <629b33a7$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1654338471 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 454 185.192.243.253:50620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2444
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825999
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.06.2022 o 06:54, Shrek pisze:
>
> Miał obowiązek. Pomijając już paragraf, naprawdę dalej sądzisz, że ktoś
> ten AED zakupił po to żeby wisiał na stanie a nie żeby go używać?

można by było zapytać właściciela basenu, po co go kupił, ale coś
podejrzewam, ze celem nie było wydawanie go przybiegającym na basen
kobietom. Mogę się oczywiście mylić.

--
Robert Tomasik