-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.fe
ed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.
com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fee
d.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
References: <a...@w...eu> <62861af5$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<t65bci$oj2$1@gioia.aioe.org> <62864c7d$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<t65rrf$tpr$1@gioia.aioe.org> <6286ae74$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <6286b5a1$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <628bdd33$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<t6govv$1uhn$1@gioia.aioe.org>
<628be863$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
<628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Message-ID: <s4ylK.4836$m21.4633@fx14.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 01 Jun 2022 00:06:48 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 01 Jun 2022 00:06:48 GMT
X-Received-Bytes: 3895
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825832
[ ukryj nagłówki ]On 2022-05-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 31.05.2022 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 30.05.2022 o 19:28, Shrek pisze:
>>>>> Nie nie wolno używać, tylko nie wolno wydawać osobom postronnym.
>>>> Wręcz przeciwnie - należy wydać jak jest potrzebny. Od tego one są te
>>>> AED, żeby z nich korzystać.
>>>
>>> Już kilka razy prosiłem, byś podał podstawę prawną. Ale to niema sensu,
>>> bo odwracałeś dyskusje w jakieś ogólniki. Przepis musiałby brzmieć mniej
>>> więcej tak:
>>>
>>> "Kto posiadając AED nie wydaje go innej osobie na jej żądanie, podlega
>>> karze ..." - znasz taki przepis?
>>
>> No jest taki: Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym
>> bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku
>> na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie
>> lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego
>> uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>
>> Jeśli ratownik nie mógł opuścić stanowiska, a rozumując rozsądnie, z
>> oceny sytuacji wynikało, że mógł pomóc udostepniając AED innej osobie?
>> Nigdzie nie ma wymogu konieczności osobistego udzielania tej pomocy.
>>
> Już to wałkowaliśmy. o ile ewentualnie można by się czepić nieudzielenia
> przez ratownika pomocy, to nie ma to nic wspólnego z wydaniem komuś
> swojego mienia, o mieniu pracodawcy nie wspominając. Poza tym idąc tym
> tokiem rozumowania można by postawić hurtem zarzut wszystkim przechodniom.
Ci przechodnie nie posiadają odpowiedniego narzędzia (AED). A z
wydawaniem mienia ma wspólnego, jesli mienie jest konieczne do
udzielenia takiej pomocy.
No weź zobacz, kogoś przygniótł np. konar drzewa. Sam jesteś
zakleszczony w samochodzie, ale masz obok siebie podnośnik, i teraz nie
wydasz go bo jest Twój i masz taki kaprys, mimo, że jest jasne, że ten
podnośnik może uratować życie osoby przygnięcionej. Nie ma związku?
Nieudostepnienie tego podnośnika wyczerpuje MZ przesłanki nieudzielenia
pomocy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.22 02:50 Marcin Debowski
- 01.06.22 03:05 Marcin Debowski
- 01.06.22 03:22 Marcin Debowski
- 01.06.22 03:37 Marcin Debowski
- 01.06.22 03:49 Marcin Debowski
- 01.06.22 04:54 Marcin Debowski
- 01.06.22 04:58 Marcin Debowski
- 01.06.22 05:11 Marcin Debowski
- 01.06.22 05:41 Marcin Debowski
- 01.06.22 06:39 Shrek
- 01.06.22 06:43 Shrek
- 01.06.22 06:48 Shrek
- 01.06.22 06:49 Shrek
- 01.06.22 06:53 Shrek
- 01.06.22 08:01 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI