Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!c2kqW578kFQBGxJPg2mndg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom"
Date: Wed, 1 Jun 2022 13:10:14 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t77hen$v93$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org> <6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org> <6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qnta$2si$1@gioia.aioe.org> <6290e8cc$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qus1$1ffk$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<62911f18$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<6KekK.65577$tX09.35114@fx10.ams1>
<6291be9a$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<6291d1ad$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<6291dc64$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<62920a85$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<M2AkK.240870$7p1.192146@fx04.ams1>
<6293472d$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<yOTkK.339084$4Og.41001@fx08.ams1>
<62951378$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<TCdlK.5861$b21.5672@fx11.ams1>
<o689vmgs4tyl$.1ftcrufyamai0.dlg@40tude.net> <qNAlK.6$j01.0@fx03.ams1>
<t777v6$llh$1@gioia.aioe.org> <YDFlK.5334$z41.2500@fx06.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="32035";
posting-host="c2kqW578kFQBGxJPg2mndg.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825871
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.06.2022 o 10:42, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-06-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>> W dniu 01.06.2022 o 05:11, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2022-05-31, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>>> oberwie?
>>>
>>> Jak oberwie przypadkiem lub w wyniku błędu w ocenie ale przy prawidłowej
>>> ocenie (w sensie, że wyglądało, że to np. wojskowy), to pewnie
>>> przechodzącego.
>>
>> Nie istnieje taka okoliczność, gdzie nawet kawałek winy można by było
>> przypisać przechodniowi.
>> To wina agresora. Zawsze.
>
> Jesli jest agresor (ktos kogo obecnośc jest w danym miejscu nielegalna)
> to oczywiście masz rację.

A tam nie ma?

Pozdrawiam
Piotr