On Mon, 30 May 2022 18:15:28 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 30.05.2022 o 14:37, Olin pisze:
>>> Pierdolenie dyrdymałów o rodzaju pocisku, o takiej czy srakiej broni z
>>> której strzelano, niczego nie zmienia.
>>> Czemu to ma służyć?
>>
>> To taka taktyka, żeby po pewnym czasie nie było wiadomo, o czym właściwie
>> jest dyskusja. Należy mnożyć wątpliwości i pisać o rzeczach luźno
>> związanych z tematem, żeby wyczerpać interlokutora.
>>
>
> To akurat twoja taktyka - zawsze można zresztą zapytać czy napisałeś już
> do generała, że się myli:P
>
> Wydaje mi się, że przyczyna jest inna. Po prostu kolega jako mundurowy i
> związany ze strzelectwem podświadomie stawia się w sytuacji kiedy to on
> siedzi w tym BWP czy transporterze i ma rozkaz strzelania do
> wszystkiego. Więc sobie tłumaczy, że miasto jest puste i ten rowerzysta
> go atakuje, że może to wcale nie on, tylko ten z drugiego wozu i
> przecież on tylko wykonuje rozkazy a odpowiada za to karnie i moralnie
> ktoś nad nim - przecież to nie on stwierdził że miasto jest puste a jak
> coś się rusza to wróg - tak powiedzieli mądrzejsi na górze.

No ale z drugiej strony - wjezdzasz do wrogiego miasta, to chyba
trzeba sie pilnowac.
I strzelac do kazdego podejrzanego filującego zza węgła?

A mieli witac kwiatami ...

J.