-
Data: 2004-04-29 14:49:28
Temat: Re: Ujęcie złodzieja
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> TONFA służbowa jest wykonana z tworzywa. Próbowałeś kiedyś od tyłu tym
Detal.
> kogoś zatrzymać, czy tak dywagujesz. No przecież prościej i bezpieczniej
> dla wszystkich lecąc od tyłu za gościem podciąć mu nogi celnym kopnięciem
> w kostkę. Inaczej to musiał byś TOMFĄ albo łapać za szyję -
Średnio sobie wyobrażam pewne i precyzyjne kopnięcie będąc w biegu.
> niebezpieczeństwo, że uciekającemu bezsensowną krzywdę zrobisz; albo za
> nogę w okolicy kostki - po co się schylać, a i kopniaka w twarz można
> zaliczyć choćby przypadkowo.
Można też doganiając przyłożyć w kolano od tyłu - nie w rzepkę. IMHO
potknięcie murowane.
>>Oczywiście bezpośrednio..... albo poprzez umiejętne rzucenie (choć to
>>już IMHO wyższa szkoła jazdy - ale może dziewczyna szkolona ;) )
>
>
> Przez rzuceni? Coś takiego było w jakimś filmie. Ale on rzucał puszką.
> Może i TOMFA się również nadaje.
Nie w głowę w celu ogłuszenia tylkona wydokości kolan właśnie. Lepsze
byłby bolas (bolasy? bolasa? rany, jak to się odmienia...) - ładnie
oplątuje kończyny dolne i powala ściganą zwierzynę, ale mało który
policjant to ma ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.04 21:53 Robert Tomasik
- 29.04.04 22:19 Andrzej Lawa
- 30.04.04 23:05 Marcin Debowski
- 30.04.04 22:38 Robert Tomasik
- 01.05.04 13:33 poreba
- 01.05.04 17:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki