-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx68.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Date: Fri, 10 May 2024 15:03:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <8...@4...net>
References: <v15pc1$qjn$1$monika.g@news.chmurka.net>
<v15ur8$sji$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<1ht1uqu9hp1cs.1h4bxduv49u8d$.dlg@40tude.net>
<v1immu$j2e$2$RTomasik@news.chmurka.net> <Q8d%N.8743$ELC2.7019@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: aagx68.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagx68.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.68";
logging-data="23705";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:JlSHtFjNdjR/EPtRffbL9Ul8y4E=
sha256:SyBTX5vmYB4i8/Xz+GHTYWm7Gd5Z5Jc8e9rodXUJWZ0=
sha1:+d/lJ97CXpbGlIq+fLPBe3ZGG7Y=
sha256:3olP1OkYNyne8kZenJgsxW0BEoaClf6YjgS4V6oZ5Qo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850920
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 09 May 2024 23:39:28 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-05-09, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 09.05.2024 o 10:22, J.F pisze:
>>
>>>> Natomiast treść tego emaila może wpaść w ręce organów w razie
>>>> przeszukania.
>>> Może. Ale czy maja/macie prawo ją przeczytać? To tajemnica adwokacka
>>> !
>>
>> Tylko, by wiedzieć, ze to tajemnica adwokacka, to trzeba ją przeczytać
>> jednak :-)
>
> No chyba, że z okoliczności wynika, że jest (oceniając rozsądnie można
> przypuszczać) lub, gdy się zostało poinformowanym. Ale w tym momencie
> robi się ciekawie bo tak możnaby potraktować (powiedzieć, że to
> tajemnica) każdą informację gdzie nie chcemy aby zostałą ujawniona czy
> policji czy prokuraturze. Więc ostatecznie wychodzi, że muszą być jakieś
> klarowne przesłanki wskazujące na tę tajemnicę. Albo zgoda sądu?
Na którejs z komisji sejmowych śledczych była taka scenka -
radca prawny przesłuchiwany. Wczesniej mu służby zabezpieczyły/zabrały
kupę papierów, ale określił je jako tajemnicę radcowską.
I sie dialog jakis taki rozegrał:
p: materiały od pana są objęte tajemnicą radcowską,
r: tak jest,
p: ale tam mogą być materiały w interesującej nas sprawie,
r: być może.
p: to proszę uchylic zastrzeżenie,
r: nie mogę, bo mogą być objęte tajemnicą. Prosze podać które
dokładnie pana interesują, to może ujawnię.
p: ale ja/my nie wiemy, co tam jest, nie możemy podać dokładnie
r: bo to są materiały objęte tajemnicą.
itd ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.24 15:17 alojzy nieborak
- 10.05.24 19:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)