-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uczelnia nalicza opłaty wg. własnego uznania
Date: Tue, 29 Mar 2011 17:28:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <imsu08$jv2$1@inews.gazeta.pl>
References: <imsgi4$dvu$1@news.onet.pl> <imshrd$kdi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bgn107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1301412680 20450 83.28.77.107 (29 Mar 2011 15:31:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2011 15:31:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <imshrd$kdi$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673107
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "X" <n...@n...cry.com> napisał w wiadomości
news:imshrd$kdi$1@news.onet.pl...
> Przykład nieco uproszczony, ale przedstawiający sedno konfliktu:
> - student jest na 7 semestrze na pewnej uczelni
> - chce się przenieść na inny tryb w ramach tej samej uczelni, ale ma po
> jednym przedmiocie różnic programowych na każdym z poprzednich semestrów.
> - obietnica uczelni jest taka, że będzie mógł uzupełnić te różnice we
> własnym zakresie (chodzi o tryb eksternistyczny, nie ma wymogu podziału
> na lato i zimę)
> - student składa podanie o wykonanie tych różnic jednorazowo jako semestr
> "uzupełniający"
> - dziekan jednak podejmuje inną decyzję i student jest wpisany na jakiś
> niższy semestr z 1 przedmiotem ale koniecznością opłaty za cały semestr.
>
>
> Czy student może stwierdzić, że nie taką usługę w podaniu zamówił i
> zrezygnować z usług uczelni bez ponoszenia kosztów, które już zostały
> "naliczone"?
Z punktu widzenia prawa cywilnego uczelnia nei przyjęła zamówienia studenta
do wykonania, tylko skierowała do niego nową ofertę, którą może on przyjąć,
albo odrzucić.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.11 10:46 X
- 30.03.11 14:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]