eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUcieczka strazniczki › Re: Ucieczka strazniczki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!
    newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!ne
    ws.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6155a228$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkr6J.163141$ZXL.10157@fx09.ams1>
    <615aa7c4$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <0kM6J.409916$Fd_a.372306@fx08.ams1>
    <615c7078$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <mr57J.455052$Nog.206061@fx11.ams1>
    <615d7101$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <615d80b4$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <zlwo9kmf58el$.dca3l3ahuqw7$.dlg@40tude.net>
    <615d8cdb$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nnb00ykp8uoi.9wwhkyqs9cq0$.dlg@40tude.net>
    <615d96f4$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <615da8c3$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <615de3ec$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <1gk6h7eso8qva$.12yvhqfyrmc3q.dlg@40tude.net>
    <615e0862$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <f1uyvghemkoq$.193me3vq5td3g.dlg@40tude.net>
    <615e47aa$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1d5bra59tn9bc$.1kti91i1r129d$.dlg@40tude.net>
    <615ec607$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <iovrcenlltek.o9tvfvw8zvxx$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ucieczka strazniczki
    Date: Thu, 7 Oct 2021 13:35:53 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <iovrcenlltek.o9tvfvw8zvxx$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 64
    Message-ID: <615edb9d$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1633606557 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 185.192.243.253:55226
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4655
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815721
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2021 o 13:17, J.F pisze:
    > Ale o ktorych latach piszesz? Bo w 1939, to owszem - ogarnal temat w
    > miesiac, trafnie oceniajac, ze zachod sie nie ruszy. W 1940 tez
    > ogarnal temat w miesiac, i tu mu sie istotnie GB "postawila". A w
    > 1941 mial wzglednie spokojna sytuacje militarna, i ciekawe jak daleko
    > ZSRR by zaszedl, gdyby uderzyl.

    Gdyby Hitler nie miał wojsk na wschodzie i uderzyli w wojska osłonowe
    zaplecza, to sadzę, że mieliby większą prędkość, niż Niemcy w drugą
    stronę. To takie gdybanie, ale sądzę, że na Wiśle by nie utknęli i być
    może na Odrze Hitler by coś sensownego postawił.

    > Po czym musial przekroczyc wyznaczona linie, bo sytuacja tego
    > wymagala. Ale jakby sie mial bac uderzenia przez ZSRR w 39, to
    > przeciez od 17 wrzesnia mieli swietna okazje.

    Nie miał innego wyjścia, bo gdyby ruszył na Zachód, to Polska by go
    zaatakowała. Europa jest złożonym teatrem działań.

    > To ogolnie tak - zbrojenia szly. Ale mowie o koncowym planowaniu
    > ataku.
    >
    > W ZSRR tez zbrojenia szly, i co - po podpisaniu paktu mieliby w 2
    > dni ruszyc? No, troche wiecej tych dni bylo, bo pakt nieco wczesniej
    > uzgodniono.

    Moim zdaniem Stalin od początku nie miał zamiaru ruszyć z Hitlerem.
    Dzięki temu wiele zyskał wizerunkowo. W końcu to Hitler poniósł
    odpowiedzialność za rozpętanie tej wojny - nie jestem przekonany, czy
    słusznie, a w każdym razie, czy "ławeczka" nie powinna być nieco
    dłuższa. Ale chyba nikt tym nie był zainteresowany.

    >> Moim zdaniem Polska powinna się dogadać z Czechosłowacją. Tych
    >> dwóch krajów Hitler by na raz nie ruszył.
    > IMO - ruszylby. I kto wie, czy nie skonczyloby sie jak w 39. Tylko ze
    > w 38 nie mielismy zachodnich gwarancji.

    Te gwarancje by nam niewiele pomogły. Liczę na to, ze dwóch krajów
    jednocześnie Hitler by nie próbował nawet ruszyć.

    >> Wydaje mi się, ze Stalin by już nie czekał. Gdyby Niemcy związali
    >> się walką z Francuzami, to by poszedł na Zachód.
    > Ale dokad - do Bugu, czy na Berlin?

    Moim zdaniem nad Ren :-)

    > Sam wiesz, ze w obronie troche inaczej to wyglada. A z kolei
    > radziecka gotowosc bojowa - taka patykiem na wodzie pisana.

    Ale tu niewiele trzeba było. Paliwo by im się i amunicja skończyła.
    Byłoby, jak z nasza armią w 1939 roku.

    >>> Inna sprawa, ze po ogoloceniu z uprzemyslowionej czesci, ta
    >>> azjatycka czesc ZSRR istotnie nie stanowilaby duzego zagrozenia
    >>> ... przez jakis czas.
    >> Na to, ze Stalin ewakuuje całe zakłady na tamte tereny, to po
    >> prostu nikt nie wpadł.
    > Albo Blitzkrieg byl za wolny.

    Nie, po prostu Rosja to wielki kraj i maja się gdzie cofać.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1