On 2021-10-07, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 06 Oct 2021 23:17:10 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-10-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Tue, 05 Oct 2021 23:40:48 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>>>> Nic to MZ w głównej nie zmienia. Argumentacja, że to nie była
>>>> systematyczna eksterminacja oznacza wyłącznie tyle, że to nie była
>>>> systematyczna eksterminacj. Nadal była to zbrodnia.
>>>
>>> Ale spojrz na to od strony "a co tu sekretarka winna".
>>> Jak widac jakies takie celowe, szybkie i masowe usmiercanie zaczelo
>>> sie dopiero w 1944.
>>> A jakby lekarz ich zostawil na lozkach i oni sami by zmarli?
>>
>> Dlatego mówię, że jeden pies czy komora, czy nie, bo i w jednym i drugim
>> przypadku śmierć to wynik stworzenia takich a nie innych warunków.
>>
>>>> Cytat oczywiście z Borowskiego.
>>>
>>> A Borowskiego skazali?
>>> Bo jego pomoc to jakby wieksza niz tej sekretarki ...
>>
>> Trudno porównywać działania człowieka, upodlonego przebywaniem w obozie,
>> gdzie za niewykonanie poleceń bezpośrednio i często natychmiastowo
>> groziła mu śmierć, z którego to obozu nie mógł się nigdzie przenieś, do
>> działań sekretarki, która do obozu się sama zgłosiła i dobrowolnie w nim
>> przebywała, mimo możliwości przeniesienia i to bez większych szykan.
>
> Niby tak ... ale jak cytowales, to Borowski sam sie na tę Kanade
> pchal. Nie bylo przymusu, przynajmniej w jego przypadku.

Ten fragment w moim powyższym: upodlonego przebywaniem w obozie. To
trochę tak jakby oceniać porywaczy lepiej bo u zakładnika rozwinął się
syndrom sztokholmski. To nie są normalne warunki do oceny czyjejś
moralności w kwestiach w sumie nie aż takiej wagi u osoby, która zmaga
się z bardziej poważnymi problemami. Nie Borowski stworzył taki a nie
inny ekosystem, którego padł, w tym moralanie, ofiarą.

--
Marcin