Re: Uchylenie się od odpowiedzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uchylenie się od odpowiedzi
Date: Mon, 19 Oct 2009 23:03:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <hbike7$sdf$2@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aerw239.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255986440 29103 79.191.204.239 (19 Oct 2009 21:07:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2009 21:07:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611798
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dark26" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1738.0000001b.4adccfbe@newsgate.onet.pl...

Od oceny materiału dowodowego jest sąd, a nie policjant. Policjant
zaprotokołuje, ze świadek na takie to a takie pytanie odmówił odpowiedzi
powołując się na art. 183 kpk i z grubsza rzecz biorąc to całe konsekwencje
prawne skorzystania ze swojego prawa. Inna sprawa, że czasem z tych odmów
coś można wywnioskować, a czasem nie. Bo jak świadek odmówi odpowiedzi na
pytanie, kto jechał należącym do niego samochodem, no to w sumie trudno z
takiej odmowy wydedukować, czy jechał sam, czy ktoś z jego rodziny. A może
nie wie, kto jechał, ale bierze pod uwagę, że mógł ktoś z bliskich.