-
Data: 2008-07-05 19:53:50
Temat: Re: UOKIK, rejestr klauzul niedozwolonych - jakie możliwości / kary
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 05 Jul 2008 18:37:09 +0200, Kocureq napisał(a):
>> Tak, i to dość pokaźna. Nowa ustawa o ochronie konkurencji i
>> konsumentów jest dość ostra.
>
> Czyli jak sobie ziernę w tę ustawę, to znajdę taką karę napisaną w
> prostych żołnierskich słowach?
Si.
> I inaczej - czy można się stać takim "łowcą klauzul" - wyszukiwać takie
> klauzule w umowach, regulaminach i zgłaszać do UOKIKu, aby
> przedsiębiorca je stosujący został ukarany?
No niby można, ale co Ci to da?
>> Weszcznie postępowanie przeciwko przedsiębiorcy ;-)
>
> Dobra, wszcząć se weszcznie, ale nie zadecyduje w konkretnej sprawie. A
> jak zadecyduje, to chyba nie ma aż takiej mocy sprawczej jak sąd.
Ma, może nakazać odstąpienie od praktyki, ukarać przedsiębiorcę itd.
> Może się mylę, ale wydaje mi się, że UOKIK to bardziej takie ciało
> doradcze.
Mylisz się :-)
>> Albo wystąpić do sądu o ustalenie, że taka klauzula jest
>> niedopuszczalna (w trybie art. 189 kpc), albo zgłosić sprawę do UOKiK.
>> Można jeszcze myśleć o powództwie o naruszenie dóbr osobistych.
>
> A co mi da decyzja UOKIKu? Tak w praktyce - przecież aby coś wymusić na
> przedsiębiorcy będę potrzebował wyroku sądowego?
Nie, decyzja UOKiK nawet gorsza może być ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta