-
Data: 2008-07-05 16:37:09
Temat: Re: UOKIK, rejestr klauzul niedozwolonych - jakie możliwości / kary
Od: Kocureq <a...@...stopce.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd pisze:
> Tak, i to dość pokaźna. Nowa ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
> jest dość ostra.
Czyli jak sobie ziernę w tę ustawę, to znajdę taką karę napisaną w
prostych żołnierskich słowach?
I inaczej - czy można się stać takim "łowcą klauzul" - wyszukiwać takie
klauzule w umowach, regulaminach i zgłaszać do UOKIKu, aby
przedsiębiorca je stosujący został ukarany?
>>>> Czy jeśli podpisałem umowę zawierającą taką klauzulę, czy muszę iść do
>>>> sądu aby uznał on ją za nieobowiązującą?
>>> Możesz napisać do UOKiK, możesz do sądu.
>> A co mi da UOKIK?
> Weszcznie postępowanie przeciwko przedsiębiorcy ;-)
Dobra, wszcząć se weszcznie, ale nie zadecyduje w konkretnej sprawie. A
jak zadecyduje, to chyba nie ma aż takiej mocy sprawczej jak sąd.
Może się mylę, ale wydaje mi się, że UOKIK to bardziej takie ciało doradcze.
>> Załóżmy, że w regulaminie biura podróży jest klauzula "Murzyni nie
>> dostają darmowego obiadu", jest one w rejestrze klauzul niedozwolonych.
>>
>> Co mam zrobić aby taki obiad dostać (jeśli jestem Murzynem)?
> Albo wystąpić do sądu o ustalenie, że taka klauzula jest niedopuszczalna
> (w trybie art. 189 kpc), albo zgłosić sprawę do UOKiK. Można jeszcze
> myśleć o powództwie o naruszenie dóbr osobistych.
A co mi da decyzja UOKIKu? Tak w praktyce - przecież aby coś wymusić na
przedsiębiorcy będę potrzebował wyroku sądowego?
--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela