eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTydzień w reżimie odcinek 120 › Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv141.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Tydzień w reżimie odcinek 120
    Date: Mon, 3 Jul 2023 19:43:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <h...@4...net>
    References: <u7bqav$tsoq$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <u7n2jt$2jio7$1@dont-email.me>
    <3...@g...com>
    <u7nl9v$2lkph$1@dont-email.me>
    <pqbwuhbi2ktl.1h1s5a2xw6ssw$.dlg@40tude.net>
    <u7ru1e$ard$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1elywcf3y3iay.s43fwn89vbos$.dlg@40tude.net>
    <u7un5h$3ut$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u7v0ft$9nm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagv141.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.141";
    logging-data="10433";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:uE/Ff8Aaa3l86Sh8RlOK7K2lMpw=
    sha256:1AQyGNp+AELRDaoO8vn6m9d5JPzHEJRPBJclpPwtq64=
    sha1:XMu2wokd/kTeUQwM0vtZuFT+qus=
    sha256:j++mKZWVJ+tNKVJB0RA9HvFJpTm/LhW3CmU76Fauzpg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838485
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 3 Jul 2023 19:30:28 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 03.07.2023 o 17:09, J.F pisze:
    >>> Moim zdaniem to jest trochę bardziej złożone. Nie wierzę w to, że
    >>> powiedzmy Rosja, czy USA napadają sobie na jakieś państwo
    >>> v(powiedzmy Irak) bez porozumienia z innymi mocarstwami.
    >> Nikaragua, Irak 2, Serbia. USA na tyle silne, ze spokojnie mogą
    >> napaść w pojedynkę, ale poparcie polityczne im sie przyda, dla
    >> pozorĂłw. I moze dla przetestowania sojusznikĂłw. Putinowi tez sie
    >> wydawało, ze ma silną armie ... w 2014 sie nawet nie pomylil ...
    >
    > Bo tak naprawdę nikt ne walczył.

    Ktos tam walczył, i terminal lotniska w Donbasie wygląda jak wygląda.

    >>> nie wiem, klo tam jest teraz dopuszczany do takich rozmĂłw, Nigdy
    >>> nie dowiemy się, jak to się odbywa faktycznie. Bo przecież
    >>> Prezydent USA nie dzwoni do Putina z informacją z gatunku: "Ty,
    >>> stary, Afgańczycy mnie wkurzyli i jutro do nich wpadam
    >>> samolotami".
    >> Kto ich tam wie. Takie rzeczy akurat mozna przekazac przez
    >> ambasadorĂłw, w imie dobrych stosunkĂłw. Zeby nie byli zaskoczeni, zeby
    >> zdążyli ambasady ewakuowac itp. Tylko trzeba uważać, bo moze
    >> dostarczą wczesniej jakies Stingery czy co 😄
    >>> Sądzę, że na wcześniejsze akcje było przyzwolenie. Na tę z
    >>> podmianą rządu w 2022 roku nie było. Putin zagrał "va banque" i
    >>> mogło się udać.
    >> A przeciez Amerykanie wczesniej wiedzieli i nawet Ukrainę
    >> ostrzegali. Tylko widac nie z oficjalnego powiadomienia, ale z
    >> wywiadu 😄
    >
    > To, o czym my wiemy, to akurat nie sądzę, by było to rzeczywiste.

    Skadindąd wiadomo, ze monitorują posunięcia rosyjkiej armii.
    Ilu mają szpiegów w Rosji to nie wiem, a oni sie nie pochwalą,
    na ile są w stanie elektronicznie zinfiltrować to nie wiem,
    ale "podejrzanie duża koncentracja wojsk" to troche za mało
    jak na "ostrzegali przed atakiem".
    Cos tam chyba więcej wiedzieli ..

    Z drugiej strony - czy sam Putin już wiedział, jak się koncentracja
    skończy i na pewno się nie wycofa?

    I sugerujesz, ze poinformował Amerykanów, jak to prezydent mocarstwa
    drugiego prezydenta mocarstwa ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1