a...@N...gazeta.pl napisał(a):
>> pokazuje, że nie można skreślać ludzi, którzy błądzili.
>> A mam wrażenie, że o to Ci chodzi.
> Raczej nie, ja chce mieć wybór, i nie chcę by ludzie prawi byli nadal
> krzywdzeni przez ludzi związanych z UB, tak jak jest teraz.

aha,
wszechobecni agenci. Mam inną wizje rzeczywistości

> Nie wiem, nie czytałam tych książek, ale przed przeczytaniem takiej książki
> wolałabym się jednak zapoznać z teczką autora.
> Wybieram jednak teksty bliższe faktom, niż rozważania, które jednak są
> odmianą beletrystyki.

że jak ?
pytam o konkretne decyzje co do konkretnej osoby.
To jest beletrystyka ?

> Audycja telewizyjna w tym tygodniu o 22, chyba w środę, chyba w TVP1, na
> temat między innymi ks Zaleskiego.
> Była reklamowana wielokrotnie wcześniej migawką mówiącą właśnie to złamaniu
> tajemnicy spowiedzi.

rotfl,
a ja w prasie czytalem, że wieloryb płynął w górę Wisły.
i widziałem jak ktoś na margarynie latał, taka była lekka.
o fakty poproszę, nie o reklamowe bzdury.

> Jednak zabronił w intencji dobra. Odpowiem twoim pytaniem: Dobro pod
> przymusem?

zabronił w celu (zapewne) siania fermentu i niszczenia ludzi
odpowiedzialnością zbiorową. To czy wyniknie z tego coś dobrego dopiero
się okaże.

>> Czyli jesteś za tym, żeby zrównać ludzi, którzy donosili dla pieniędzy z
>> tymi których szantażowano. Gratuluję.
> Jestem za otwarciem teczek dla wszystkich, to nie ma nic wspólnego ze
> zrównywaniem ludzi, za to ma dużo z odróżnianiem ludzi.

nie zauważyłem,
nie w sytuacji gdy wystarczające będzie ujawnienie nazwisk TW.
A przecież to wystarczy, prawda?

> Przeciwnie, chcę znać zawartość teczek, nie interesuje mnie zaś cudza ocena
> tych faktów, a każda komisja jest dla mnie cudzą oceną.

to zgłoś się do pracy w IPN.
będziesz miał nieograniczony dostęp.
Albo złóż taki projekt ustawy, pogadaj z posłami, wynajmij kogoś, napisz.

> Nie rozumiem twojego porównania do igrzysk.
> Żeby były igrzyska potrzebny jest sędzia - a więc procedura - komisja, ja
> właśnie tego nie chcę , to ty dążysz do tego.

rotfl.
sędziami są media i tacy jak ty,
Ci którzy lubią rzucać się na nazwiska, bez niepotrzebnego "przedłużania".

>> "kradnę, bo inni kradli i to nawet policjanci"
>> faktycznie, zrozumienie siebie jest ważne
> Skoro wszyscy kradli, to może był głód?

to może mieli powody donosić?


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911