eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia tura › Re: Trzecia tura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Trzecia tura
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rlr6lukyj49o.1ki2r03ptpnal$.dlg@40tude.net>
    <5f06d480$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06e381$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06f91e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f07fee2$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f088356$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f097ff2$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0b0ef0$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0be1bb$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f0c1b88$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 13 Jul 2020 13:26:05 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f0c1b88$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 47
    Message-ID: <5f0c44cd$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1594639565 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 83.142.196.21:20447
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3167
    X-Received-Body-CRC: 2731969884
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799573
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.07.2020 o 10:29, J.F. pisze:

    >> Rozsądne czy nie jest to realny powód dla którego mogłoby się okazać,
    >> że wyborów nie da się w wyznaczonym terminie przeprowadzić.
    >
    > To wtedy "jest rownowazne z niezgloszeniem kandydatow" :-)

    Rozwiązanie tożsame z niezgłoszeniem kandydatów nie jest zapisane w
    prawie tylko to jakaś radosna samoróbka komisji. W zasadzie dowolne co
    napiszą, nie ma żadnegho umocowania.

    >>>> śmierć kandydata w drugiej turze,
    >>> No to na taka okolicznosc chyba mamy prawo?
    >
    >> Nie jestem pewien - ktoś pytał i odpowiedź była chyba nie taka oczywista.
    >
    > "§ 3. Jeżeli którykolwiek z dwóch kandydatów, o których mowa w § 2,
    > wycofa zgodę na kandydowanie, utraci prawo wyborcze lub umrze, w jego
    > miejsce do wyborów w ponownym głosowaniu dopuszcza się kandydata, który
    > otrzymał kolejno największą liczbę głosów w pierwszym głosowaniu. W
    > takim przypadku datę ponownego głosowania odracza się o dalszych 14 dni"
    >
    > Pozostaja te dziwne przypadki, gdy umrze w dniu glosowania, tuz przed,
    > przeddzien, ale nikt nie zauwazy ...

    To właśnie mam na myśli.

    >> Dowolnego - nie sądzę, żeby oni to na liczydłach liczyli. No dobra -
    >> dla przykładu wylatuje w powietrze cała PKW w wyniku awarii gazu.
    >
    > W dobrych ukladach - maja backup w innym budynku.

    Backup komisji i wypełnionych protokołów też?

    > W zlych - wystarczy podsumowac na nowo wyniki z terenow.
    > Excel wystarczy.
    >
    > Gorzej, ze nie masz PKW - i trzeba ich na nowo powolac.

    Choćby.

    Albo najbardziej prozaiczny z powodów. Do organizacji wyborów wyznaczono
    antymidasa.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1