-
Data: 2004-03-08 18:09:11
Temat: Re: Trybulnal konstytucyjny?
Od: PN <p...@Z...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"WOJSAL" <w...@g...pl> wrote in news:c2h69o$jnf$1@inews.gazeta.pl:
> Czy mozna zaskarzyc ustawy/uchwaly/rozporzadzenia dot. pobierania
> podatku od spadku jako niezgodne z art 21 p 2 Konstytucji RP
> (prawo do dziedziczenia - podatek od dziedziczenia ogranicza,
> narusza dziedzizenie)?
>
Podatek od spadkow i darowizn nie ma nic wspolnego z ograniczaniem czy naruszaniem
dziedziczenia.Z dziedziczeniem/darowizna samym w sobie ma tylko tyle wspolnego ze
jest bezposrednio skierowany w zrodlo pieniezne jakim jest uzyskanie pieniedzy w
drodze spadku albo darowizny i nic poza tym.Kazdy podatek tak na marginesiem jest
skierowany przeciwko prawu wlasnosci; przeplyw pieniedzy pomiedzy podatnikami
prowadzi do wzrostu przychodu podatnika a wiec powieksza jego majatek to tak z
punktu widzenia wykladni gospodarczej przykladowo bo to ze to sie odbywa poprzez
zawieranie umow cywilnoprawnych nie ma tu w ogole znaczenia, i skierowany jest tez
poniekad przeciw wolnosciom obywatelskim ale watpie zebys cokolwiek ugral broniac
sie z tej akurat strony w sposob tak ogolny bo sama konstrukcja podatku od spadku
jest calkowicie zgodna z konstytucja.Ale np jakby ten podatek powiedzmy mial taki
zapis "podatek jest pobierany od trzeciego roku od momentu zdarzenia prawnego
czyli nabycia spadku albo zawarcia umowy darowizny" wtedy daje 100% ze taki zapis
by sie nie utrzymal zbyt dlugo.
Pzdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)