-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Karmel" <...@...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trybulnal konstytucyjny?
Date: Sun, 7 Mar 2004 01:02:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: k...@o...pl@qe67.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c2gd2u$147$1@news.onet.pl>
References: <c2f75s$927$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
<c2ftei$eta$1@olsztyn.ols.vectranet.pl> <c2g1cj$dq9$1@news.onet.pl>
<c2g7lu$pqt$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: qe67.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1078704030 1159 217.99.14.67 (8 Mar 2004 00:00:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Mar 2004 00:00:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199196
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "GoLo" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c2g7lu$pqt$1@olsztyn.ols.vectranet.pl...
> Czyli w koncu ustawa o sluzbie wojskowej jest zgodna czy nie? Bo wg mnie
nie
> jest.
Jeżeli uważasz, że jest niezgodna, to napisz do Rzecznika Praw
Obywatelskich. Wystarczy zwykły list, nawet e-mail. Rzecznik na pewno
odpisze, a jezeli masz rację z pewnością przekaże sprawę dalej, łącznie z
możliwością wniesienia skargi konstytucyjnej.
> Jak to nie narusza, to ze czlowiek (mezczyzna) nie moze robic to co chce:
> nie moze swobodnie powiekszac swoich kwalifikacji zawodowych - uczyc w
> szkole policealnej bo to tylko do 22 lat (ja wlasnie tam mam, nie
wiedzialem
> i kupa czasu i kasy przepadnie bo nie skoncze), nie moze swobodnie myslec
o
> zaloeniu rodziny i posiadaniu dzieci, nie moze bez problemowo zalozyc
firmy
> i jej rozwijac (chcialem zalozyc sklep komputerowy, ale nie dostane
kredytu
> na zakup towaru bo wojsko nademna wisi), nie moze dostac kredytu na zakup
> mieszkania, samochodu czy zalozenie interesu (bo zaden bank nie da, bo kto
> by splacal jak wezma do woja?). I to ma nie naruszac moich wolnosci!!!
> Czlowieku o czym ty mowisz to to jest jawna nie sprawiedliwosc! Moj kolega
> ze szkoly tylko dlatego ze ma kategorie D dostal juz kredycik i zalozyl
> firme (pisze programy). I to ma byc rownosc, "kaleka" ma lepsze sanse na
> dobry start w zycie niz pelno sprawny obywatel!!!
No cóż, jedni muszą pracować, żeby inni mogli się obijać. Jeżeli założysz
rodzinę, i bedziesz miał dziecko, do wojska Cię nie wezmą. Nie jestem do
końca pewien, ale pisze to chyba w Ustawie o powszechnym obowiązku obrony
> Pomijajac juz inny problem ze wojsko na wiekszosc mlodych ludzi dziala
> demoralizujaco. Kto nie wierzy niech sie zapyta kogos kto byl w woju co
> robil w wolnych chwilach. (fala, pijanstwo, rozpusta i te sprawy).
> Powinienem miec prawo wybpru miejsca i ludzi z ktorymi mam przebywac i tak
> jest wszedzie szkole (mozna zmienic), pracy (to samo), autobusie, kinie
> (mozna wyjsc), sklepie itp z wyjatkiem woja, bo tam jak cie gdzies
przypisza
> to nie mozesz nic zrobic.
To już jest dyskusja na inną grupę.
> A co mnie inni obchodza, w tej sytuacji jestem egoisa i dzialam we wlasnym
> imieniu, jak ktos chce sie do mine przylaczym, mozna powalczyc wspolnie w
> tej waznej sprawie.
Skontaktuj się z Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Przeszukałem orzeczenia TK,
jednak nie znalazłem nic co mogłoby wyjaśnić Twoją sytuację.
serdecznie pozdrawiam
Karmel
e-mail do wiadomości redakcji
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.04 07:10 WOJSAL
- 07.03.04 14:15 Karmel
- 08.03.04 15:23 WOJSAL
- 07.03.04 17:34 Karmel
- 08.03.04 18:09 PN
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)