-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trybulnal konstytucyjny?
Date: Sun, 07 Mar 2004 14:27:30 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <c2f7g5$bd5$1@inews.gazeta.pl>
References: <c2f75s$927$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078665541 11685 81.210.16.254 (7 Mar 2004 13:19:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Mar 2004 13:19:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c2f75s$927$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199052
[ ukryj nagłówki ]GoLo wrote:
> mam pytanie: Kto i jak moze zglosic sprawdzenie jakiejs ustawy do trybunalu
> konstytucyjnego?
> Czytalem kiedys nasza konstytucje
to może jeszcze raz?
> i z tego co pamietam, moze to uczynic
> kazdy obywatel,
tak, piszesz o skardze konstytucyjnej - ale to tylko wtedy, jeśli taki,
Twoim zdaniem niekonstytucyjny przepis, stał się podstawą ostatecznego
rozstrzygnięcia w Twojej sprawie. Najpierw trzeba przejść całą drogę
postępowania (sądowego). Nie możesz więc tak sobie skarżyć przepisu. To
mogą tylko podmioty wymienione w konstytucji.
jednak jak to wyglada w praktyce. Czy moze byc to jedna
> osoba, czy jednak bardziej oplaca sie zebrac "kilka" podpisow, czy trzeba
> motywowac dla czego zglasza sie konkretna ustawe, czy wystarczy podac o jaka
> ustawe chodzi a trybunal sam roztrzygnie problem.
Trzeba wskazać konkretny przepis i na czym polega jego
niekonstytucyjność. A i tak musisz korzystać z usług adwokata lub radcy
prawnego, który (przynajmniej powinien) będzie wiedział jak to zrobić.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 15:34 Karmel
- 07.03.04 19:33 GoLo
- 06.03.04 20:42 Karmel
- 07.03.04 22:27 GoLo
- 07.03.04 00:02 Karmel
- 08.03.04 07:10 WOJSAL
- 07.03.04 14:15 Karmel
- 08.03.04 15:23 WOJSAL
- 07.03.04 17:34 Karmel
- 08.03.04 18:09 PN
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta