-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ER <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trwa czacowanie strat - czyli zysku 30 tysęcy urzytkowników
Date: Sat, 13 Feb 2010 15:19:16 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hl6cd4$ou8$2@news.onet.pl>
References: <hl6avd$bae$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.227.108.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266070756 25544 213.227.108.252 (13 Feb 2010 14:19:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 14:19:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <hl6avd$bae$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626018
[ ukryj nagłówki ].Artur. napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/2128153,11,policja_zlikwid
owala_forum_wymiany_filmow,item.html
"Założyli oni stronę internetową, na której umieszczano linki do filmów
i plików muzycznych znajdujących się na różnych serwerach. Użytkownicy
forum mogli je sobie ściągać, a także umieszczać linki do swoich
zasobów. Można też było za pośrednictwem tej strony odtwarzać filmy w
czasie realnym, bez konieczności ściągania ich na swój komputer"
Mam pytanie dla lepiej znajacych prawo. Pomijajac ostatnia opcje (czyli
mozliwosc odtworzenia filmu bezposrednio via www) to od kiedy samo
umieszczenie linkow do filmow i plikow muzycznych jest nielegalne? O ile
sie orientuje scigane (z KC?) jest udostepnianie w/w materialow
(zakladam ze nie udostepniamy
programow - bo wtedy KK) a oni nie udostepniali w/w plikow a jedynie
linki do nich.
Jak to jest w rzeczywistosci?
--
Pozdrawiam
Er
mailto:er2002@##WYKASUJ##poczta.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.10 14:25 Andrzej Lawa
- 13.02.10 14:41 Robert Tomasik
- 13.02.10 15:46 RadoslawF
- 13.02.10 16:06 Arek
- 13.02.10 16:19 marek
- 13.02.10 17:10 Rafal M
- 13.02.10 17:39 RadoslawF
- 13.02.10 18:16 Lady_Heather
- 13.02.10 18:47 Robert Tomasik
- 13.02.10 19:53 RadoslawF
- 13.02.10 17:18 Animka
- 13.02.10 22:25 Robert Tomasik
- 14.02.10 08:10 RadoslawF
- 14.02.10 08:35 Andrzej Adam Filip
- 14.02.10 09:26 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3