-
Data: 2004-06-29 15:31:22
Temat: Re: Trudna sprawa rozwodowa
Od: "Kicek" <h...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Greg" <o...@o...op.pl> napisał w wiadomości
news:cbrv7k$2b6$1@news.onet.pl...
> Marek w news:cbq2uf$f6r$2@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
> >
> >> Obojgu. Tyle, ze wlasne konto oproznil.
> > To czemu miałby opuścić swoje mieszkanie?
>
> No tak.
>
> > Co do kredytu to odpowiedzialność za ten dług obciąża
> > obu małżonków solidarnie.
>
> Teoretycznie. Praktycznie jedna ze stron calkowicie olewa sprawe, wiec to
> druga ponosi koszty.
>
> >> Tak tez myslalem. Ale zastanawia mnie jak to wyglada w praktyce.
> >> Na jakiej podstawie mozna to przyspieszyc. Ile moze to trwac?
> > Należy złożyć do Sądu Rejonowego pozew o zniesienie wspólności
> > majątkowej między małżonkami. Ile trwa ? Zależy od Sądu, w którym
> > sprawa będzie się toczyć no i zaciekłości stron.
im szybciej złoży tym lepiej dla niej niech nie czeka bo traci z każdą
chwilą!
co za róznica ile czasu ?? zwlekanie jest gorsze.
problem może bedzie tylko z bankiem bo może on wystapić o natychmiastową
spłate pozostałej cześci
kredytu, jako ze w ich widzeniu staracicie np. zdolnosc kredytową - bo nie
jestescie juz małżeństwem
lepiej wczesniej zapytac też w banku.
bo jak można zniesć współwłasność na rzeczy która jeszxcze pewnie nie jest
waszą własnością (zależy od umowy
kredytowej)- to hipoteka czy prawo do lokalu ??
-lepiej udajcie sie do dobrej kancelarii po poradę,
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.04 18:17 Greg
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć