-
Data: 2010-08-04 14:17:16
Temat: Re: Towar zgodny czy nie z umową?
Od: Sarpedon <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 4 Sie, 14:44, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> > co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> > stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> > regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> > transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> > uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> > wiazace? watpie.
> W zakresie, w jakim jest zgodne z ustawą. Przeczytaj ją sobie - tam jest
> sporo wyjątków.
>
> No i w przypadku zwrotu zwracający płaci za transport.
racja racja, caly czas mialem w myslach wymiane towaru na nowy (w
praktyce zwrot starego, odbior nowego)
dodam jeszcze, ze rejestr klauzul niedozwolonych nie jest aktem
zamknietym, wiec po tym konkretnym przypadku nie wykluczam wpisania
takiej klauzuli do rejestru po odpowiedniej procedurze prawnej
nie upieram sie, ze moj punkt widzenia jest jedyny wlasciwy, natomiast
ja bym na miejscu konsumenta sie skontaktowal ze sprzedawca, a jesli
to nie przyniesie zamierzonego rezultatu, skarge do rzecznika
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.10 16:02 Massai
- 04.08.10 18:43 m4rkiz
- 04.08.10 19:08 Zbynek Ltd.
- 04.08.10 21:19 Sarpedon
- 07.08.10 09:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy