-
Data: 2010-08-04 14:17:16
Temat: Re: Towar zgodny czy nie z umową?
Od: Sarpedon <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 4 Sie, 14:44, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> > co do opisu, tu akurat nie masz racji. niewazne czym jest tresc na
> > stronie internetowej - umowa, wzorem umowy, aneksem do umowy,
> > regulaminem, opisem itp. wazny jest charakter tresci i jej wplyw na
> > transakcje. jesli w opisie bedziesz mial "towar ten moze byc
> > uszkodzony z i tego tytulu nie przysluguje zwrot", to bedzie to
> > wiazace? watpie.
> W zakresie, w jakim jest zgodne z ustawą. Przeczytaj ją sobie - tam jest
> sporo wyjątków.
>
> No i w przypadku zwrotu zwracający płaci za transport.
racja racja, caly czas mialem w myslach wymiane towaru na nowy (w
praktyce zwrot starego, odbior nowego)
dodam jeszcze, ze rejestr klauzul niedozwolonych nie jest aktem
zamknietym, wiec po tym konkretnym przypadku nie wykluczam wpisania
takiej klauzuli do rejestru po odpowiedniej procedurze prawnej
nie upieram sie, ze moj punkt widzenia jest jedyny wlasciwy, natomiast
ja bym na miejscu konsumenta sie skontaktowal ze sprzedawca, a jesli
to nie przyniesie zamierzonego rezultatu, skarge do rzecznika
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.10 16:02 Massai
- 04.08.10 18:43 m4rkiz
- 04.08.10 19:08 Zbynek Ltd.
- 04.08.10 21:19 Sarpedon
- 07.08.10 09:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]