Sarpedon pisze:

>> No i w przypadku zwrotu zwracający płaci za transport.
>
> racja racja, caly czas mialem w myslach wymiane towaru na nowy (w
> praktyce zwrot starego, odbior nowego)

Skoro konsument chciał potencjalnie uszkodzony towar - to chyba jego
wybór, nie?

> dodam jeszcze, ze rejestr klauzul niedozwolonych nie jest aktem
> zamknietym, wiec po tym konkretnym przypadku nie wykluczam wpisania
> takiej klauzuli do rejestru po odpowiedniej procedurze prawnej

Na szczęście nie ty o tym decydujesz.

> nie upieram sie, ze moj punkt widzenia jest jedyny wlasciwy, natomiast
> ja bym na miejscu konsumenta sie skontaktowal ze sprzedawca, a jesli
> to nie przyniesie zamierzonego rezultatu, skarge do rzecznika

Skargę na co? Że towar był zgodny z opisem, tylko gamoń-klient nie
doczytał opisu do końca?