Pan(i) Robert Tomasik w wiadomości <bqlvi6$9lk$1@news.onet.pl> napisał(a):

> 1. Autorzy wywalczyli, że dostają haracz od nagrywarek...
Coooooooooooooooo? Ja nic nie dostaję.

> 2. W sposób widoczny gołym okiem ceny oprogramowania, a i również innych
> nośników są zawyżane. Ja rozumiem, że obowiązują tu prawa rynku, ale
> rzeczywisty koszt systemu operacyjnego, to kilkadziesiąt złotych.
Buhahahaa tylko tyle. Ty nie masz pojęcia o czym mówisz.

> Mikrosoft mimo wszystko jest obecnie monopolistą i gdyby ustawił cenę
> sprzedaży na rozsądnej wysokości, to większość osób by to kupiła.
Ale musisz używać ms? jestes jednym z tych ograniczonych co poza myszką nic
nie widzą? Wolny rynek. Masz lepszy produkt za darmo i płaczesz? (w
porównaniu z Windowsem - Mercedesem, Linux to F-16, ale coż pilotować
trzeba się nauczyć)

> A ja osobiście słyszałem wypowiedź przedstawiciela tej firmy, który
> oświadczył, że oprogramowanie musi być takie drogie, bo w cenę
> sprzedanych egzemplarzy wlicza się straty z tytułu kopiowania.
To tylko fragment tej wypowiedzi i przekręcony, zacytuj całą, bo mi się nie
chce jej szukać. Wtedy podyskutujemy.

> 3. Powyższe względy, a i znaczna dysproporcja ceny programów w stosunku do
> naszej zasobności spowodowała, że grzech piractwa w naszym kraju stał się
> niemal powszechny. Niech rzuci kamieniem, kto nigdy nie dotknął się
> pirackiej kopii.
Hahaha właśnie o takich teoriach pisałem w swoim pierwszym poście.

> 4. Wiele osób kupiło w sklepie komputer i był tam już zainstalowany
> system. Dla wielu osób jest to część komputera.
Hahahaha maja na tą część fakturę? Bzdury wać Pan bzdury, a jak kupujesz
firmowe komputery to Ci bez systemu nie sprzedadzą, no ale jak się kupuje
komputerki niewiadomo co i niewiadomo gdzie to tak się ma. Poza tym każdy
jest świadomy tego, że kupuje komputer i dostaje pirata, bo otwarcie o tym
w sklepikach osiedlowych mówią, tak na marginesie to jest nieuczciwa
konkurencja np. z takim Optimusem.

> 5. Ustanowione w naszym kraju prawo autorskie jest co kolwiek nie do końca
> przemyślane. Choćby ta uwaga, ze prawa autorskie do programów wygasają po
> pięciu latach.
O ile pamiętam myzuka po 20 latach, soft po 10, teraz możasz za darmo DOS'a
3.0 używać.

> Ale takich różnych szczegółów jest wiele. Pomimo tego, że
> zostanę zakrzyczany, to ja nadal uważam, że samo posiadanie w prywatnym
> komputerze nielegalnego softu nie jest przestępstwem.
Zainstaluj mój a ja Ci udowiednie że jest to przestępstwo.

> Po pierwsze społeczna szkodliwość czynu w tym wypadku jest znikoma.
Przeczytaj dokładnie mój post to nie jest znikoma szkodliwość społeczna
czynu to jest chleb mój i innych programistów. Poza tym szkodzi to
gospodarce pośrednio, ale to to ci moja siostra ekonomistka może wyjaśnić
szczegółowo.

> Po drugie przy mądrym i przemyślanym tłumaczeniu bardzo trudno wykazać
> wszystkie znamiona przestępstw wchodzących w rachubę. Bo albo nie ma
> korzyści albo nie ma celu ustawowego.
Zaoszczędzenie to też korzyść hahaha.

> 6. W wypadku komputerów znajdujących się w domach widzę dość poważne
> kłopoty dowodowe. Komputer, to komputer. Przy ujawnieniu przestępstwa w
> rzeczywistości wirtualnej zawsze pozostaje pytanie, kto siedział przy
> klawiaturze.
Jeśli twoim samochodem ktoś zabije kogoś na pasach to nie bedą wnikali kto
prowadził, jeśli ty im tego osobnika nie wskarzesz, oberwie się Tobie.
Identycznie z softem.

> Jak jest kilku domowników i nikt się nie przyzna do używania komputera,
> to komu przedstawić zarzut?
Właściwielowi, jak w samochodzie znajdą heroine to właściciel obrywa! Ot
taki prosty prszykład.

--
motto [wielowątkowy, wielowarstwowy, nieklasyfikowalny osobnik...]
mailto://m...@o...pl/ gg://384683/
[mdk91 2.4.21-0.25mdk-athlon-xp] "Jeśli nie stać mnie na samochód,
to mam go ukraść? Nie? Ok., teraz porozmawiajmy o oprogramowaniu."